К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1226/2026 (2-5335/2025) ~ М-4359/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Мазнева Татьяна Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
18.03.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

Дело № 2-1226/2026 18 марта 2026 года

78RS0017-01-2025-009507-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мазневой Т.А.

при секретаре Михеевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>3 к <ФИО>4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>2, ООО «Жилкомсервис № <адрес>», ООО «Волосовская управляющая компания» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежат квартиры, расположенные по адресам: г.СПб, <адрес>, р-н Волосовский, д. Извара, <адрес>. Фактически все указанные лица проживают в квартире по <адрес>13. Истец в обоснование иска указала, что не имеет возможности оплачивать счет за всех проживающих.

Соглашения о порядке оплаты и порядке пользования жилым помещением достичь не удалось, что явилось поводом для обращения в суд с настоящим иском. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд определить долю участия <ФИО>3 в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: г.СПб, <адрес> следующем порядке:

- в размере 1/2 доли за содержание жилого помещения;

- в размере 1/4 доли по оплате коммунальных услуг, начисляемых по количеству проживающих/зарегистрированных по месту жительства либо по показаниям счетчиков.

Обязать ООО «ЖКС № <адрес>» производить на имя <ФИО>3, проживающей по адресу: г.СПб, <адрес> начисления по оплате жилья и коммунальных услуг с оформлением отдельного платежного документа в соответствии с определенными выше долями.

Определить пользование жилым помещением по адресу: г.СПб, <адрес> следующем порядке:

- выделить в пользование истцу комнаты пл. 20,70 кв.м, и 18.40 кв.м.,

- выделить в пользование ответчику комнаты пл.19,10 кв.м, и 15,20 кв.м.

Определить долю участия <ФИО>3 в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, р-н Волосовский, д.Извара, <адрес> пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение, т.е. в размере 3/4 от всех начисляемых платежей.

Обязать ООО «Волосовская управляющая компания» производить на имя <ФИО>3 начисления по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, р-н Волосовский, д. Извара, <адрес> размере 3/4 от всех начислений с оформлением отдельного платежного документа.

Истец <ФИО>3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец и ответчик являются сособственниками жилых помещений. По квартире в Санкт-Петербурге порядок пользования фактически не определен, соглашение между сторонами не достигнуто. Доли в оплате истец просит определить исходя из размера долей и фактического состава зарегистрированных лиц. Указала, что истец просит выделить ей в пользование две комнаты, а ответчику – две другие комнаты.

Ответчик <ФИО>4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>2 в судебном заседании пояснила что с разделом долей по оплате по двум объектам согласна, однако не согласна с определением порядка пользования квартирой в Санкт-Петербурге в предложенном истцом варианте. Указала, что фактически занимает другое помещение площадью 18 кв. м., истец пользуется помещением площадью 21 кв. м., она согласно оплачивать платежи за себя и детей, а также производить ремонт в занимаемой комнате.

Представитель ООО «Жилкомсервис №<адрес>» в судебное заседание заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ООО «Волосовская управляющая компания» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объёме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

3-е лицо <ФИО>5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, выслушав участников процесса, исследовав добытые по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов, иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, находится в общей долевой собственности <ФИО>3 и <ФИО>4

Согласно справке о регистрации в указанном жилом помещении зарегистрированы: <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>2.

Жилое помещение состоит из четырех комнат общей площадью 73,40 кв. м., а именно: 20,70 кв.м, 19,10 кв.м., 18,40 кв. м., 15,20 кв. м.

Из представленных правоустанавливающих документов следует, что истцу <ФИО>3 принадлежат доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, составляющие 407/734 доли, ответчику <ФИО>4 – 136/734 доли.

При этом из содержания искового заявления следует, что фактический спор между сторонами возник по вопросу оплаты жилого помещения, коммунальных услуг, а также порядка пользования комнатами в квартире.

Соглашения между сторонами о порядке участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг не достигнуто.

Поскольку каждый сособственник обязан участвовать в расходах по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно своей доле, а также с учетом характера начисления отдельных коммунальных платежей, суд приходит к выводу о наличии оснований для определения порядка участия сторон в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

При этом по квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, суд учитывает, что плата за содержание жилого помещения подлежит распределению между сособственниками исходя из долей в праве общей долевой собственности, т.е. в размере ? доли за <ФИО>3 и ? доли за <ФИО>4

Коммунальные услуги, начисляемые исходя из количества проживающих либо зарегистрированных лиц, а также по показаниям приборов учета, подлежат оплате с учетом фактического состава лиц, зарегистрированных и пользующихся жилым помещением. Принимая во внимание, что истец проживает и зарегистрирована одна, а со стороны ответчика зарегистрированы и пользуются жилым помещением ответчик и члены ее семьи, суд полагает возможным определить долю участия истца <ФИО>3 в оплате таких коммунальных услуг в размере ? доли, а долю ответчика <ФИО>4 – в размере ? доли.

Указанный порядок не нарушает прав сторон, соответствует принципу соразмерности уча сия в расходах и обеспечивает возможность оформления отдельных платежных документов.

Требование об обязании ООО «Жилкомсервис №<адрес>» производить начисления по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с оформлением отдельных платежных документов подлежит удовлетворению, поскольку без оформления отдельный платежных документов установленный судом порядок оплаты не может быть фактически реализован.

Разрешая требование об определении порядка пользования квартирой по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, суд исходит из следующего.

Жилое помещение является четырёхкомнатной квартирой. Спорные комнаты является изолированными жилым помещениями, пригодными для самостоятельного пользования сособственниками. Между сторонами соглашение о порядке пользования квартирой не достигнуто.

Суд учитывает размер долей сторон в праве общей долевой собственности, фактическое количество пользователей жилого помещения, сложившийся между сторонами, конфликт по вопросу пользования квартирой, а также необходимость обеспечить каждому сособственнику реальную возможность пользоваться жилым помещением.

Истцом предложен порядок пользования, согласно которому ей выделяются комнаты площадью 20,70 кв. м и 18,40 кв.м, а ответчику <ФИО>4ВА. - комнаты площадь. 19,10 кв. м и 15,20 кв. м.

Ответчик возражала против предложенного порядка, ссылаясь на фактически сложившиеся пользование и состояние комнаты, однако доказате6льств невозможности пользования комнатами в предложенном порядке, несоразмерности такого порядка правам сторон либо существенного нарушения прав несовершеннолетней <ФИО>2, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности определения порядка пользования жилым помещением следующим образом: выделить в пользование <ФИО>3 5комнаты площадью 20,70 кв.м и 18,40 кв. м, выделить в пользование <ФИО>4 комнаты площадью 19,10 и 15,20 кв. м.

При этом места общего пользования квартиры - кухня, коридор, санузел, ванная комната, иные вспомогательные помещения – остаются в общем пользовании лиц, имеющих право пользования квартирой.

Разрешая требования по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д. Извара, <адрес>, суд исходит из того, что истцу <ФИО>3 принадлежит ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение, ответчику <ФИО>8 – ? доли.

Следовательно, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире подлежат распределению между сособственниками пропорционально принадлежащим им долям: за <ФИО>3 – в размере ? доли от всех начисляемых платежей, за <ФИО>4 – в размере ? доли от всех начисляемых платежей.

ООО «Волосовская управляющая компания» исковые требования признало.

При таких обстоятельства требование об обязании ООО «Волосовская управляющая компания» производить начисления по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: Ле6нинградская область, <адрес>, д. Извара, <адрес>, с оформлением отдельных платежных документов на каждого сособственника помещения, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем исковые требования подлежат удовлетворению частично, поскольку суд определяет порядок оплаты и пользования жилыми помещениями в пределах установленных судом долей, состава зарегистрированных лиц и фактических обстоятельств дела, а также формулирует обязанность управляющих организаций по оформлению отдельных платежных долкуме6нтов на каждого сособственника, а не исключительно в заявленной истцом редакции.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>3 — удовлетворить

Определить долю участия <ФИО>3 в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: г.СПб, <адрес> размере 1/2 доли за содержание жилого помещения, в размере 1/4 доли по оплате коммунальных услуг, начисляемых по количеству проживающих/зарегистрированных по месту жительства либо по показаниям счетчиков.

Определить долю участия <ФИО>4 в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: г.СПб, <адрес> размере 1/2 доли за содержание жилого помещения, в размере 3/4 долей в оплате коммунальных услуг, начисляемых по количеству проживающих/зарегистрированных по месту жительства либо по показаниям счетчиков.

Обязать ООО «ЖКС № <адрес>» производить начисления по оплате жилья и коммунальных услуг с оформлением отдельного платежного документа в отношении квартиры по адресу: г.СПб, <адрес> соответствии с определенными выше долями с отдельным платежным документов на каждого собственника.

Определить пользование жилым помещением по адресу: г.СПб, <адрес> следующем порядке: выделить в пользование <ФИО>3 комнаты пл. 20,70 кв.м, и 18.40 кв.м.; выделить в пользование <ФИО>4 комнаты пл.19,10 кв.м, и 15,20 кв.м.

Определить долю участия <ФИО>3 в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, р-н Волосовский, д.Извара, <адрес> размере 3/4 от всех начисляемых платежей.

Определить долю участия <ФИО>4 в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, р-н Волосовский, д.Извара, <адрес> размере 1/4 от всех начисляемых платежей.

Обязать ООО «Волосовская управляющая компания» производить начисления по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, р-н Волосовский, д. Извара, <адрес> соответствии с определёнными выше долями с оформлением отдельного платежного документа на каждого собственника помещения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его изготовления путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Участники

Истец

  • А. Л. Н.

Ответчик3

  • Е. А. В. П. К. А.

  • ООО "Волосовская управляющая компания"

    ИНН 4705049757

  • ООО "Жилкомсервис №2 Петроградского района"

    ИНН 7813417393ОГРН 1089847242320

Третье лицо

  • Е. В. В.

Ход дела

  1. 14:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:51

    Передача материалов судье

  3. 15:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:25

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 35

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 35 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:35

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства