РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мазневой Т.А., при секретаре <ФИО>5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>2 обратился в суд с требованиями к <ФИО>3 о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 986 219,29 рублей, из которых 973 000 рублей – основной долг, проценты за пользование займом по п. 2.1 договора в размере 10% годовых за период с 05.09.2025 по 21.10.2025 в размере 12 263,56 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа по п. 3.1 договора и ст. 395 ГК РФ за период с 18.10.2025 по 21.10.2025 в размере 906,68 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов по п. 3.2 договора в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 18.10.2025 по 21.10.2025 в размере 49,05 руб., а также просит взыскать проценты и неустойку по дату фактического возврата суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 04 сентября 2025 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа между физическими лицами №, в соответствии с условиями которого истец передал <ФИО>3 973 000 рублей, а <ФИО>3 обязался возвратить сумму займа в срок до 17 октября 2025 года. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от 04.09.2025. В нарушение условий договора ответчик не возвратил сумму займа в установленный срок. 21 октября 2025 г. истцом было направлено требование о возврате суммы займа и уплате процентов, однако ответчик его не исполнил, от получения корреспонденции отказался, на телефонные звонки не отвечает.
В судебное заседание представитель истца явился, на удовлетворении исковых требований настаивали.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен посредством направления судебных повесток, однако судебные повестки ответчиками получены не были, конверты вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем ответчик в соответствии со ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ надлежащим образом извещены о времени и месте судебного задания, и учитывая, что ими не представлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, все собранные по делу доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Как следует из материалов дела 4 сентября 2025 г. между истцом и ответчиком заключён договор займа между физическими лицами №, в соответствии с условиями которого истец передал <ФИО>3 973 000 рублей, а <ФИО>3 обязался возвратить займ в срок до 17 октября 2025 года.
Положением ч. 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В подтверждение передачи денежных средств истцом в материалы дела представлена расписка <ФИО>3 от 04 сентября 2025 г. о получении денежных средств в размере 973 000 руб.
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих полное или частичное погашение задолженности в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.
Положением п. 2.1 договора установлено, что заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 10 % годовых, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, по день возврата суммы займа включительно.
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 от 08.10.1998, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.
Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование займом в порядке п. 2.1 договора за период с 05.09.2025 по 21.10.2025, который судом принят, является арифметически верным, не оспорен ответчиком. Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование займом в указанный период составляет 12 263,56 руб.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, проценты по своей природе представляют собой штрафную неустойку, определенную законом, а отсылка в этой норме права к статье 395 Гражданского кодекса РФ указывает лишь на механизм определения размера такой неустойки.
Учитывая, что обязанность вернуть денежные средства по договору займа возникла у ответчика 18 октября 2025 года, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (процентов за просрочку возврата суммы займа) за период с 18.10.2025 по 21.10.2025 является обоснованным. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке п. 3.1 договора и ст. 395 ГК РФ в размере 906,68 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку уплаты процентов в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Положением п. 3.2 договора займа от 04 сентября 2025 г. стороны установили, что в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы подлежащих уплате процентов за каждый день просрочки.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу положений ст. 309 ГГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата суммы займа, а также неустойку за нарушение сроков уплаты процентов, начиная с 22.10.2025 до фактического исполнения обязательств по договору.
На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из содержания п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).
Учитывая, что судом удовлетворены требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, производные требования о взыскании процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата суммы займа, а также неустойки за нарушение сроков уплаты процентов, начисляемых по дату фактического исполнения обязательств по договору, также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 724 рубля.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО>2 удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>3 в пользу <ФИО>2:
- сумму займа от 4 сентября 2025 года в размере 973 000 рублей,
- проценты за пользование займом за период с 05 сентября 2025 года по 21 октября 2025 года в размере 12 263,56 рублей,
- начиная с 22 октября 2025 года взыскивать проценты в размере 10% годовых, начисляемых на сумму основного долга по дату фактического исполнения обязательства,
- проценты за просрочку возврата суммы займом в размере 906,68 рублей за период с 18 октября 2025 года по 21 октября 2025 года,
- начиная с 22 октября 2025 года и по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа взыскивать процента в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга,
- неустойку в размере 49,05 рублей за период с 18 октября 2025 года по 21 октября 2025 года,
- неустойку за нарушение срока уплаты процентов, начисляемую на сумму процентов в размере 0,1% от неуплаченной по дату фактического исполнения обязательства,
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 724 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 04.05.2026