ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 года г. Санкт-Петербург
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С., при помощнике судьи Коропец А.Д., рассмотрев исковое заявление Шишляева Алексея Михайловича к ООО "Лахта" о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, установил:
Шишляев А.М. обратился в суд с иском к ООО "Лахта", в котором просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, взыскать уплаченные за автомобиль денежные средства в размере 2 432 000 рублей, неустойку, в размере 1% от стоимости автомобиля, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом.
В ходе судебного разбирательства судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в связи с согласованием сторонами условия о договорной подсудности спора.
Представитель истца Матвеев В.Л. полагал, что дело подсудно Петроградскому районному суду Санкт-Петербурга, исходя из общих правил подсудности спора по месту нахождения ответчика.
Ответчик, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом представителя в судебное заседания не направил, позиции по существу спора не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно пункту 6 договора купли продажи № НАЛ /3245 от 1 сентября 2025 года, заключенного между покупателем – Шишляевым А.М. и продавцом ООО «Лахта» стороны договорились, что в случае если по результатам переговоров согласие между сторонами не достигнуто, споры разрешаются в судебном порядке в Василеостровском районной суде Санкт-Петербурга.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что сторонами настоящего спора согласовано место разрешение споров в Василеостровском районном суде города Санкт-Петербурга, дело подлежит передаче в указанный суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ суд, определил:
гражданское дело № 2-1548/2026 по иску Шишляева Алексея Михайловича к ООО "Лахта" о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа передать по подсудности в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья С.С. Никитин