ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
24 марта 2026 года г. Санкт-Петербург
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мазневы Т. А., при секретаре <ФИО>4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о возмещении ущерба от дтп,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>1 обратился в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга и с иском к <ФИО>2 о возмещении ущерба от дтп.
Истец и его представитель в судебное заседание явились, против передачи дела по подсудности возражали.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Настоящий иск предъявлен по месту жительства ответчика: <адрес>.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно статье 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина подтверждается сведениями регистрационного учета.
Как следует из поступивших в суд сведений, ответчик зарегистрирован по адресу <адрес> что не относится к территории Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга.
При этом заявленные требования не относятся к категории дел, на которые распространяются положения исключительной либо альтернативной подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент предъявления иска ответчик не был зарегистрирован на территории, подсудной Приморскому районному суду города Санкт-Петербурга, дело подлежит передаче по подсудности в Кировский городской суд Ленинградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о возмещении ущерба от дтп – направить по подсудности в Кировский городской суд Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.
Судья