РЕШЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев в помещении суда по адресу: г.Петергоф ул.Аврова, д.33 лит.Д, жалобу Козловой К.А. на постановление инспектора направления по розыску отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области Туркот К.В. по делу об административном правонарушении №, установил:
27.07.2025 было возбуждено дело об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего 27.07.2025 в <адрес> участием неустановленного водителя неустановленного транспортного средства, повредившего автомобиль Ниссан г.р.з №, принадлежащего Козловой К.А. Постановлением инспектора Туркот К.В. от 27.10.2025 прекращено производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ. При этом в постановлении указано, что согласно сообщению столкновение совершил автомобиль Лада №; согласно базе ФИЗ-М он принадлежит Ломонову В.М., автомобиль объявлен в розыск, но не был обнаружен, Ломонов по вызовам не является, принятыми мерами не представилось возможным установить личность водителя, совершившего ДТП.
Козлова К.А. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просит отменить его, считая, что срок привлечения не истек, инспектором не приняты все меры для установления виновного лица, нарушены ее права.
При рассмотрении жалобы Козлова К.А. поддержала жалобу.
Ломонов В.М. в суд не явился, извещен, повестку не получил.
Изучив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Срок для привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ составляет девяносто календарных дней. К моменту вынесения постановления данный срок истек, что препятствует дальнейшему производству по делу. Поскольку до истечения срока давности водитель, совершивший столкновение с автомобилем Козловой К.А., не был установлен, и в отношении него не был составлен протокол, постольку должностное лицо правомерно прекратило производство по делу об административном правонарушении. Дальнейшее производство по делу и установление виновного лица невозможно.
Таким образом, законных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья решил:
Постановление инспектора направления по розыску отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области Туркот К.В. о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 27.10.2025 правонарушении оставить без изменения оставить без изменения, жалобу Козловой К.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья (подпись)