ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Петрова И.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Кондры Г. -Ю.А. на постановление № от 20.11.2025 года о привлечении Кондры Г.-Ю. А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, установил:
Кондра Г.-Ю. А. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на постановление № от 20.11.2025 года о привлечении Кондры Г.-Ю. А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.
Между тем рассмотрение данной жалобы не относится к подведомственности Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Необходимо отметить, что 12 ноября 2024 года Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении № 51-п (пункт 3.4 мотивировочной части) сформулирована правовая позиция, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, от имени которого вынесено такое постановление.
Как следует из постановления местом нахождения органа, от имени которого вынесено такое постановление является адрес: <адрес>.
В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.
С учетом указанного жалоба Кондры Георгия –Юрия Анатольевича на постановление № от 20.11.2025 года о привлечении Кондры Г.-Ю. А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, подлежит направлению по месту нахождения органа, от имени которого вынесено такое постановление, то есть в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,
Определил:
Жалобу Кондры Г. -Ю.А. на постановление № от 20.11.2025 года о привлечении Кондры Г.-Ю. А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья