ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2025 года г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой ООО «Альфа Кар Трак» на постановление инспектора ЦАФАП МТУ Ростанснадзора по ЦФО XXXX от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ООО «Альфа Кар Трак»,
УСТАНОВИЛА:
Указанным постановлением ООО «Альфа Кар Трак» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания.
Не согласившись с принятым постановлением, заявитель обратился в суд с жалобой.
Определением судьи Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ указанная жалоба передана на рассмотрение в Уссурийский районный суд Приморского края.
Согласно ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
При этом, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 30 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения является 382 км 440 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А370 «Уссури».
Согласно сведениям, представленным ОМВД России по г. Уссурийску, протяжённость участка автомобильной дороги общего пользования федерального значения «Хабаровск – Владивосток» А-370 «Уссури», принадлежащего Уссурийскому городскому округу, составляет 33 км + 200 м, начиная с 651 км + 300 м до 684 км + 500 м.
Тем самым, 382 км 440 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А370 «Уссури» расположен вне границ Уссурийского городского округа.
Указанный участок автомобильной дороги административно относится к Дальнереченскому району Приморского края.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав, свобод в сфере правосудия, жалоба подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности в Дальнереченский район Приморского края.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5, 30.1, 30.4, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
жалобу ООО «Альфа Кар Трак» на постановление инспектора ЦАФАП МТУ Ростанснадзора по ЦФО XXXX от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Дальнереченский район Приморского края.
На определение в десятидневный срок может быть подана жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья А.С. Герасимчук