ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 года г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора ООО «Транс Сервис» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО XXXX от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО XXXX от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, ООО «Транс Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с принятым постановлением, ООО «Транс Сервис» обратилось с жалобой, в которой просит об отмене вынесенного постановления и прекращении производства по делу. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования, поскольку он пропущен по уважительной причине, в связи с нахождением в длительной командировке и отсутствием доступа к документам и интернету.
Законный представитель ООО «Транс Сервис» в суд не явился, о дате рассмотрения ходатайства уведомлен надлежащим образом.
Представитель административного органа в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Судья, исследовав материалы дела, полагает следующее.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции на дату вынесения оспариваемого постановления) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.При этом, следует учитывать, что норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников судопроизводства.Как следует из материалов дела, копия постановления направлена электронным заказным письмом ШПИ (80404710809148) и вручена ООО «Транс Сервис» ДД.ММ.ГГ. Таким образом, срок обжалования постановления истекает ДД.ММ.ГГ (рабочий день). Из решения XXXX Единственного участника ООО «Транс Сервис» от ДД.ММ.ГГ следует, на должность генерального директора ООО «Транс Сервис» избран Кондюрин М. П., сроком на пять лет. Согласно приказу (распоряжения) о направлении работника в командировку от ДД.ММ.ГГ генеральный директор Кондюрин М.П. направлен в командировку сроком на 175 календарных дней с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с целью осмотра лесного участка. ДД.ММ.ГГ через ГАС «Правосудие» в Уссурийский районный суд подана жалоба ООО «Транс Сервис» на постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока для обжалования. Вместе с тем, судья полагает, что нахождение генерального директора ООО «Транс Сервис» в командировке, не может рассматриваться в качестве уважительных причин для восстановления срока. Нахождение генерального директора общества в командировке относится к внутренним организационным вопросам общества, что не свидетельствует об объективном характере пропуска данного срока. Общество, будучи осведомленным о принятом постановлении, не представило доказательств наличия каких-либо объективных, независящих от него причин, по которым оно лишено возможности обратиться с жалобой в установленный законом срок. Обстоятельства нахождения в командировке не являются объективно препятствующими реализации законным представителем обществом своего права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный срок лично или посредством обращения к защитнику.Кроме того, заявитель не был лишен возможности в течение десяти дней направить жалобу посредством почтового отправления, в том числе из другого района края либо региона. При таких обстоятельствах судья полагает, срок на обжалование постановления не подлежит восстановлению, поскольку в рассматриваемом случае законных оснований для восстановления срока обжалования постановления не имеется.На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил: ходатайство генерального директора ООО «Транс Сервис» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО XXXX от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Транс Сервис», - отклонить. Жалобу возвратить генеральному директору ООО «Транс Сервис» - Кондюрину М.П.
На определение может быть подана жалоба в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения с подачей жалобы через Уссурийский районный суд Приморского края.
Судья Н.В. Бутенко