ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2025 года г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой Фадеева О. В. на постановление по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по статье 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
заявитель обратился в Уссурийский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по статье 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.
Согласно п. 6 Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2015 года N 161 военная полиция входит в состав Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - Вооруженные Силы). В силу пп. 1.1 п.13 Устава "военная комендатура" - территориальный орган военной полиции, предназначенный для выполнения задач по обеспечению законности, правопорядка, воинской дисциплины, охраны военнослужащих, содержащихся на гауптвахте, охраны служебных помещений органов военной прокуратуры и военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации (далее - военные следственные органы), выполнения задач гарнизонной службы, отнесенных к компетенции военной полиции, а также иных задач на территории закрепленного района ответственности.
Из выписки из приказа военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (XXXX, Приморский край) Восточного военного округа от ДД.ММ.ГГ XXXX следует, что ефрейтор Фадеев О.В. является инспектором – водителем отделения гарнизонной и патрульной служб военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (XXXX, Приморский край) Восточного военного округа.
Таким образом, Фадеев О.В. на момент события инкриминируемого правонарушения являлся военнослужащим.
В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 указанного кодекса).
При указанных обстоятельствах, учитывая, что разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав, свобод в сфере правосудия, жалоба подлежит передаче по подведомственности в Уссурийский гарнизонный военный суд.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.5, 30.1, 30.4, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
жалобу Фадеева О. В. на постановление по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по статье 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение в Уссурийский гарнизонный военный суд (г. Уссурийск, XXXX)
Судья Н.В. Бутенко