ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Иркутск
Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Шиндаева О.И. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-101/2026, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андреева Даниила Андреевича,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Иркутска поступил протокол об административном правонарушении 38 РП № 552151 от 16.02.2026 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Андреева Д.А.
Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела к нему, прихожу к следующему выводу.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности (ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ).
Согласно положениям ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).
Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом отсутствия по делу административного расследования, в силу требований ст. 23.1 КоАП РФ, подсудно мировому судье.
Из протокола об административном правонарушении 38 РП № 552151 от 16.02.2026 и других материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Андреева Д.А. следует, что административное правонарушение совершено 24.12.2025 в Адрес.
Согласно приложению к Закону Иркутской области от 04.03.2009 N 3-оз (ред. от 01.10.2025) "О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области" Адрес в границах Октябрьского района входит в границы судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска.
Учитывая изложенное, данный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела следует направить по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Андреева Даниила Андреевича направить по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Иркутска.
Судья О.И. Шиндаева