ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 апреля 2026 года г. Иркутск
Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Шиндаева О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении
Кубриной Галины Викторовны, родившейся Дата в Адрес, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: Адрес,
УСТАНОВИЛ:
04.11.2025 около 20 часов 40 минут в зале прилета международного аэропорта г. Иркутска по адресу: г. Иркутск, ул. Ширямова, д. 13, в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших на таможенную территорию Евразийского экономического союза, выявлено недекларирование Кубриной Г.В. подлежащих таможенному декларированию товаров.
Кубрина Г.В., в отношении, которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие.
С учетом изложенного, полноты представленных материалов по делу, судья, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кубриной Г.В., не усматривая оснований для его обязательного присутствия в судебном заседании.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.
Пунктом 1 ст. 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) определено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.
Главой 37 ТК ЕАЭС урегулированы особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования.
Под товарами для личного пользования в силу п. 46 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС понимаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Согласно п. 6 ст. 256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, указанных в пункте 4 этой статьи, к товарам для личного пользования не относятся, в частности, категории товаров, определяемые Комиссией.
В соответствии с п. 7 ст. 256 данного Кодекса в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с названной главой к товарам для личного пользования, положения этой главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами указанного Кодекса.
В соответствии с п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.
Как следует из п. 1 ст. 257 ТК ЕАЭС, в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора.
Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию (п.п. 2, 3 ст. 257 ТК ЕАЭС).
«Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию (п. 1 ст. 257 ТК ЕАЭС).
В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, закрепляющей общие положения о таможенном декларировании, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.
Согласно п. 1 Приложения № 1 к решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» на таможенную территорию Союза без уплаты таможенных пошлин, налогов ввозятся, в том числе: алкогольные напитки и пиво объемом 3 л литра в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
В соответствии с Приложением № 2 к указанному решению утвержден перечень категорий товаров, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, который среди прочих товаров содержит: алкогольные напитки и пиво, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже в количестве более 3 л, но не более 5 л (10 евро за 1 л в части превышения количественной нормы 3 л).
Наличие события административного правонарушения, а также факт его совершения Кубринойым Г.В. подтверждены совокупностью нижеприведенных доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает.
Так, из акта таможенного досмотра от 04.11.2025 № 10607010/041125/Ф101166 следует, что инспектором таможенного досмотра таможенного поста Аэропорт Иркутск Иркутской таможни в присутствии Кубриной Г.В., прибывшей из Королевства Таиланд воздушным транспортом (рейс № 659 Бангкок - Иркутск), в зале прилета международного аэровокзала АО «Международный Аэропорт Иркутск» проведен таможенный досмотр перемещаемых последним товаров. К таможенному досмотру представлен багаж, в котором установлены товары – алкогольные напитки общим объемом 5,7 л:
- 3 бутылки алкогольного напитка Sang Som 40 % объемом 1 л. каждая;
- 2 бутылки алкогольного напитка Sang Som 40 % объемом 0,7 л. каждая;
- 1 бутылка алкогольного напитка Sang Som 40 % объемом 0,3 л.;
- 1 бутылка алкогольного напитка Jagermeister 35 % объемом 1 л. (далее по тексту - «алкогольные напитки») (л.д. 9).
Из объяснений, а также протокола опроса Кубриной Г.В. от 04.11.2025 следует, что Кубрина Г.В. провозила с собой алкогольную продукцию общим объемом 5,7 л. Через таможенную границу следовала с несовершеннолетним внуком по «зеленому» коридору. Он не заполняла и не подавала пассажирскую таможенную декларацию. О правилах перемещения спиртного не знала. Алкогольные напитки она купила в магазине в г. Паттайе (Королевство Таиланд) для себя, чеков нет (л.д. 6-7, 11-13).
В ходе отобрания объяснений Кубриной Г.В. разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется подпись Кубриной Г.В. Данные ею объяснения являются последовательными и не противоречат совокупности иных исследованных по делу доказательств (л.д. 5).
В нарушение установленных требований таможенного законодательства Союза Кубрина Г.В. не подавала пассажирскую таможенную декларацию в таможенный орган при ввозе товара «алкогольные напитки» общим объемом 5,7 л.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Кубриной Г.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и проведения административного расследования (л.д. 1-4).
Согласно расписке от 04.11.2025 алкогольные напитки, а именно: 3 бутылки алкогольного напитка Sang Som 40 % объемом 1 л. каждая, возвращены Кубриной Г.В. (л.д. 22).
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения – алкогольные напитки в количестве 2,7 л (2 бутылки алкогольного напитка Sang Som 40 % объемом 0,7 л каждая; 1 бутылка алкогольного напитка Sang Som 40 % объемом 0,3 л.; 1 бутылка алкогольного напитка Jagermeister 35 % объемом 1 л), изъяты по протоколу изъятия от 04.11.2025 с применением видеозаписи и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Иркутской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств от 05.11.2025 (л.д. 14-15, 17).
В рамках проведения административного расследования по делу назначена товароведческая экспертиза с вопросами о характеристиках товара, его товарном наименовании, функциональном назначении, стоимости (л.д. 36-37).
Из заключения таможенного эксперта № 12408040/0028432 от 02.12.2025 следует, что исследованный товар представляет собой алкогольную продукцию – спиртные напитки: ром «SangSom Special Rum», крепостью 40 %, объемом 0,7 л, страна происхождения (производства) Королевство Таиланд, в количестве 2 бутылок; ром «SangSom Special Rum», крепостью 40 %, объемом 0,3 л, страна происхождения (производства) Королевство Таиланд, в количестве 1 бутылки; ликер «Jagermeister», крепостью 35 %, объемом 1 л, страна происхождения (производства) Германия, в количестве 1 бутылки. Рыночная стоимость товара, отвечающего требованиям законодательства Российской Федерации, предмета административного правонарушения по состоянию на 04.11.2025 составляла 6 007,34 рублей (л.д. 38-42).
По результатам проведения административного расследования 26.01.2026 уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Иркутской таможни в отношении Кубриной Г.В. составлен протокол № 10607000-2829/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 63-65).
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного Кубриной Г.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. О месте и времени составления протокола об административном правонарушении Кубрина Г.В. извещалась посредством направления ей телеграммы по адресу, указанному ею при даче объяснений (телеграфный способ извещения предусмотрен ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ), копия составленного в отношении Кубриной Г.В. протокола об административном правонарушении ей направлена.
Доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми, не доверять которым у суда нет никаких оснований.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, образует бездействие лица, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Под недекларированием понимается фактическое невыполнение лицом требований, установленных таможенным законодательством, по совершению таможенных операций, а именно по декларированию перемещаемых товаров.
Совокупность приведенных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу и свидетельствует о том, что 04.11.2025 около 20 часов 40 минут в зале прилета международного аэропорта г. Иркутска по адресу: г. Иркутск, ул. Ширямова, д. 13, в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших на таможенную территорию Евразийского экономического союза авиарейсом № 659, следовавших по маршруту Бангкок (Королевство Таиланд) – Иркутск (РФ), выявлено недекларирование Кубриной Г.В., выбравшей для перемещения товаров в сопровождаемом багаже «зеленый» коридор, товаров, подлежащих таможенному декларированию - Кубриной Г.В. не задекларирован по установленной форме подлежащий таможенному декларированию товар: ром «SangSom Special Rum», крепостью 40 %, объемом 0,7 л, страна происхождения (производства) Королевство Таиланд, в количестве 2 бутылок; ром «SangSom Special Rum», крепостью 40 %, объемом 0,3 л, страна происхождения (производства) Королевство Таиланд, в количестве 1 бутылки; ликер «Jagermeister», крепостью 35 %, объемом 1 л, страна происхождения (производства) Германия, в количестве 1 бутылки. Рыночная стоимость товара, отвечающего требованиям законодательства Российской Федерации, предмета административного правонарушения по состоянию на 04.11.2025 составляла 6 007,34 рублей.
Указанные действия Кубриной Г.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Оснований для освобождения Кубриной Г.В. от административной ответственности и наказания не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на установленные таможенным законодательством требования и предписания, и причиняющего вред интересам государства, объективных оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает фактическое признание Кубриной Г.В. вины.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая характер противоправных действий, личность виновной, которая к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, обстоятельства, смягчающих административную ответственность, в числе которых в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения Кубриной Г.В. новых правонарушений, а равно формирования у последней уважительного отношения к требованиям соблюдения таможенного законодательства, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кубрину Галину Викторовну, родившуюся Дата в Адрес, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - алкогольных напитков в количестве 2,7 л: 2 бутылок алкогольного напитка Sang Som 40 % объемом 0,7 л каждая; 1 бутылки алкогольного напитка Sang Som 40 % объемом 0,3 л; 1 бутылки алкогольного напитка Jagermeister 35 % объемом 1 л, перечисленных в протоколе изъятия вещей и документов от 04 ноября 2025 года, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Иркутской таможни по адресу: г. Иркутск, ул. Александра Невского, д. 78, пом. 011.
Исполнение наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ возложить на Иркутскую таможню.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.И. Шиндаева