ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2026 г. г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Ван Цуньи об отмене постановлений XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ и XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 18.11 и частью 1 статьи 18.10 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.УссурийскуXXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ Ван Цуньи признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Постановлением начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Уссурийску и XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ Ван Цуньи признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Не согласившись с вышеуказанными постановлениями, представителем Ван Цуньи по доверенности Субботиной О.А. подана жалоба, в которой просит постановления отменить.
Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.
Из системного толкования статей 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.
Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена. Порядок обращения с жалобой на постановление о привлечении лица к административной ответственности указан в статье 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении. Аналогичным образом разрешается вопрос о подаче последующих жалоб.
Как следует из представленной жалобы, заявителем обжалуются постановления начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Уссурийску XXXX/ПК-25 XXXX и XXXX/ПК-25 XXXX от ДД.ММ.ГГ Таким образом, в одной жалобе ставится вопрос об отмене двух постановлений.
Таким образом, заявитель должна была представить в суд жалобы отдельно на каждое оспариваемое ею постановлений по каждому делу об административном правонарушении, с соблюдением правил территориальной подсудности, установленных пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГг. XXXX «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Принимая во внимание вышеизложенное, жалоба Ван Цуньи на постановления XXXX/ПК-25 XXXX от ДД.ММ.ГГ и XXXX/ПК-25 XXXX от ДД.ММ.ГГ, подлежит возврату в адрес лица, ее подавшего, без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
жалобу Ван Цуньи об отмене постановлений постановлением начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Уссурийску XXXX/ПК-25 XXXX от ДД.ММ.ГГ и XXXX/ПК-25 XXXX от ДД.ММ.ГГ, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья Н.В. Онищук