ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14.01.2026 года с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Хрещатой С.Б., при участии помощника судьи Цукановой Е.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Надеждинского района Приморского края Шадриной В.Н.
защитника - адвоката Катенко Т.В., подсудимого – Толкачева ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Толкачева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным общим образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в нп <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Толкачев Н.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, Толкачев Н.С., являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, реализуя умысел, направленный на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на общественные отношения, охраняющие безопасность здоровья населения, а именно на незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере без цели сбыта для личного потребления, с целью использования одурманивающих свойств и с целью изготовления других наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О наркотических средствах и психотропных веществах", запрещающего на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, не позднее 23 часов 59 минут 05 июня 2025 года, находясь на земельном участке с географическими координатами 43.491722 северной широты, 131.802409 восточной долготы, путём сбора на указанном земельном участке наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) - мелких веточек, фрагментов соцветий и листьев - незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей постоянной массой не менее 284,3 г. в Список I наркотических средств, утверждённый постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесённых к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Затем, незаконно приобретённое наркотическое средство каннабис (марихуану) постоянной массой не менее 284,3 г., продолжая и реализуя свой единый преступный умысел, храня при себе, самостоятельно перенес на веранду <адрес> и упаковал в полимерный пакет черного цвета, который поместил в пластмассовый таз, где в помещении веранды вышеуказанной квартиры, хранил с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до 11 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН ОМВД России по Надеждинскому району было обнаружено и изъято растительное вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) постоянной массой наркотического средства 284,3 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Толкачев Н.С. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, просил учесть смягчающие обстоятельства, активно способствовал расследованию преступления, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Согласно показаниям подсудимого Толкачева Н.С., оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, он пояснил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с географическими координатами 43.491722 с.ш., 131.802409 в.д. он собрал верхушечные части, мелкие веточки, фрагменты соцветий и листьев. Он собрал именно верхушечные части, так как является потребителем наркотических средств каннабисной группы и ему известно, что наркотическое средство каннабис – марихуану можно приобрести лишь из данных частей, путем их засушки и измельчения. После чего, в этот же день примерно в 12 часов 00 минут он самостоятельно перенес на веранду своей <адрес> вышеуказанные верхушечные части наркосодержащего растения конопли, которые высушил и измельчил для личного потребления. После чего поместил все в полимерный пакет черного цвета и убрал в пластмассовый таз для дальнейшего хранения.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут к нему по адресу: <адрес>, прибыл сотрудник полиции для проведения ОРМ. Сотрудник полиции представился, предъявил свое служебное удостоверение, ознакомил его с постановлением, о проведении ОРМ, где он поставил свою подпись. Ему сотрудником полиции были разъяснены процессуальные права и ответственность, а также порядок производства обследования. Перед началом производства вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия присутствующим были также разъяснены их права и обязанности. Также сотрудником полиции ему был задан вопрос об изменении адресной привязки <адрес>, на что он пояснил сотруднику полиции и присутствующим лицам, что несколько лет назад действительно была изменен адрес жилого помещения фактически оба адреса являются одним и тем же. Далее с его участием и участием присутствующих было проведено обследование. В результате был обнаружен с правой стороны от входа, на нижней настенной полке пластмассовый таз, с находящимся внутри него полимерным пакетом чёрного цвета. При вскрытии данного пакета в нем было обнаружено вещество растительного происхождения со специфическим запахом. В результате был составлен соответствующий протокол, с которыми ознакомились все участвующие и присутствующие лица и поставили свои подписи.
Оглашенные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании полностью.
Показания подсудимого в свою очередь подтверждаются показаниями свидетелей, показания которых были оглашены в судебном заседании с согласия сторон.
В соответствии с оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Надеждинскому району. В рамках проведения межведомственной оперативно-профилактической операции «Мак 2025» в августе 2025 года в ОКОН ОМВД России по Надеждинскому району поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, которое по месту его фактического проживания по адресу: <адрес> <адрес> возможно хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере. Вследствие чего им было принято решение о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Надеждинскому району подполковником полиции ФИО6 инициировано ходатайство в Надеждинский районный суд Приморского края о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После чего, ДД.ММ.ГГГГ судьей Надеждинского районного суда вынесено постановление о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» жилого помещения и придомовых построек, расположенных по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он прибыл по указанному адресу, для участия в качестве присутствующих на добровольной основе были приглашены Свидетель №1 и Свидетель №2 Также по прибытию было установлено, что у вышеуказанного адреса изменилась адресная привязка и в настоящее время верный адрес вышеуказанного <адрес> является: <адрес>. После этого присутствующие и он прошли на придомовую территорию по вышеуказанному адресу, где находился мужчина, который по его просьбе представился как Толкачев Н.С. и пояснил им, что тот проживает по данному адресу. Он представился, предъявил свои служебное удостоверение, ознакомили Толкачева Н.С. с постановлением, о проведении оперативно-розыскных мероприятий по указанному адресу. Толкачев Н.С. ознакомился с ним и поставил подпись в постановлении. Толкачеву Н.С. были разъяснены его процессуальные права и ответственность, а также порядок производства обследования, разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Им перед началом производства вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия присутствующим были также разъяснены их права и обязанности.
Далее с участием понятых и Толкачева Н.С. было проведено обследование вышеуказанной квартиры. В результате обследования вышеуказанной квартиры им на веранде, был обнаружен с правой стороны от входа, на нижней настенной полке пластмассовый таз, с находящимся внутри него полимерным пакетом чёрного цвета. При вскрытии данного пакета в нем было обнаружено вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Обнаруженное вещество было изъято, упаковано и опечатано. Был составлен акт и протокол, с которыми ознакомились все участвующие и присутствующие лица, после чего поставили свои подписи в данных документах.
В соответствии с оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, он ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками ОКОН ОМВД России по Надеждинскому району для участия в качестве присутствующего при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. Они прибыли по указанному адресу, их встретил л мужчина, который представился как Толкачев Н.С. всем были разъяснены права, Толкачеву Н.С. предъявлено постановление, где он расписался. В ходе проведения обследования, пройдя в помещение квартиры на веранде был обнаружен пакетом чёрного цвета. При вскрытии данного пакета в нем было обнаружено вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Обнаруженное вещество было изъято, упаковано и опечатано. Был составлен акт и протокол, с которыми ознакомились все участвующие и присутствующие лица, после чего поставили свои подписи в данных документах.
В соответствии с оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, он ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками ОКОН ОМВД России по Надеждинскому району для участия в качестве присутствующего при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. Они прибыли по указанному адресу, их встретил л мужчина, который представился как Толкачев Н.С. всем были разъяснены права, Толкачеву Н.С. предъявлено постановление, где он расписался. В ходе проведения обследования, пройдя в помещение квартиры на веранде был обнаружен пакетом чёрного цвета. При вскрытии данного пакета в нем было обнаружено вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Обнаруженное вещество было изъято, упаковано и опечатано. Был составлен акт и протокол, с которыми ознакомились все участвующие и присутствующие лица, после чего поставили свои подписи в данных документах.
Изложенные свидетелями факты согласуются с исследованным судом письменными доказательствами по делу.
В соответствии с актом обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, обследована <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе которого на веранде квартиры, обнаружены части растений зеленого цвета, со специфическим запахом.
Согласно протоколу изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением к нему в виде фототаблицы, в ходе обследования по адресу: <адрес>, на веранде в пластиковом тазу, были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета, со специфическим запахом, находящиеся в черном полимерном мешке, упакованные в полимерный мешок белого цвета, горловина, которого была перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати «ОКОН ОМВД России по Надеждинскому району», снабжена пояснительной надписью, заверенная подписями всех участвующих лиц.
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: полимерный пакет белого цвета, внутри которого обнаружено растительное вещество светло-зеленого цвета, которое представляет собой мелкоизмельченные верхушечные части растений (мелкие веточки, фрагменты соцветий и листьев), со специфическим запахом.
Указанное вещество в пакете признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
В соответствии с протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Толкачева Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, Толкачев Н.С. о указал на место приобретения наркотического средства – каннабиса (марихуаны), а именно на земельный участок с географическими координатами 43.491722 с.ш., 131.802409 в.д. и рассказал об обстоятельствах преступления.
Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,, растительное вещество, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса поступившего на исследование каннабиса (марихуаны), составила 283,3 г.
На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ) постоянная масса растительного вещества составляла 284,3 г.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Толкачев Н.С. во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, которое делало его не способным в тот период осознавать, в т.ч. и в полной мере, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. Толкачев Н.С. не страдает психическим расстройством, которое делает его не способным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Толкачев Н.С. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Толкачев Н.С. страдает наркоманией – Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов. Синдром зависимости от каннабиноидов употребление вещества в настоящее время (активная зависимость) средняя (вторая) стадия зависимости. (МКБ-10 F12.25). Толкачев Н.С. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, медицинских противопоказаний к лечению от наркомании не имеет.
Судом также исследованы иные документы:
- сообщение о преступлении, зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник ОКОН ОМВД России по Надеждинскому району, старший лейтенант полиции ФИО7, в рамках оперативно-профилактического мероприятия «МАК 2025», в ходе проведения обследования по адресу: <адрес>, обнаружено вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения.
- справка об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, установлено, что представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Постоянная масса наркотического средства составляет 284,3 г.
- постановление Администрации Раздольнинского сельского поселения Надеждинского муниципального района Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением, адресная справка на Толкачева Н.С.
Суд полагает, что вина подсудимого Толкачева Н.С. подтверждена имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются, в связи с чем, считает возможным в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ положить их в основу обвинения.
Собранные и исследованные в совокупности доказательства по уголовному делу подтверждают факт приобретения и хранения наркотических средств подсудимым. Кроме показаний свидетелей, обстоятельства совершения преступления подтверждаются последовательным и тщательным документированием и фиксацией проводимого оперативного розыскного мероприятия, изъятием наркотических веществ.
Изъятое вещество было направлено на исследование и экспертизу, в результате чего установлено наличие наркотических средств и количество вещества. Протокол и акт были подписаны присутствующими лицами, у которых замечаний и возражений по процедуре проведения не имелось. Обстоятельства приобретения и хранения обнаруженного наркотического вещества были установлены, а доказательства были исследованы в судебном заседании.
Сведения, изложенные свидетелями, не противоречат иной совокупности доказательств по делу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными.
Установлено растительное вещество, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, которое является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса поступившего на исследование каннабиса (марихуаны), составила 283,3 г.
На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ) постоянная масса растительного вещества составляла 284,3 г.
Таким образом, размер наркотического средства установлен. Его размер согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.
Причастность подсудимого Толкачева Н.С. к совершенному преступлению нашла подтверждение в судебном заседании.
Таким образом, действия Толкачева Н.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Толкачеву Н.С., суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, который характеризуется посредственно, на учете у психиатра, не состоит, состоит на учете у нарколога, в содеянном раскаялся, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Толкачева Н.С. в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины подсудимым, ведение личного подсобного хозяйства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности, либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Учитывая изложенное, исходя из целей и задач уголовного наказания, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому Толкачеву Н.С. наказание в виде лишения свободы, с применения ст. 73 УК РФ, условно.
Исходя из соразмерности наказания, обстоятельств дела, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи.
В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.
В соответствии со ст.81 ч.3 п. 2 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Толкачева ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года шесть месяцев, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган, в дни, установленные органом.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 284,3 г растительного вещества, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Надеждинскому району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Надеждинский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья С.Б. Хрещатая