ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
29 апреля 2026 г. г. Улан-Удэ
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ Цыренова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ИП Аюшеева Вячеслава Дашиевича, установил:
Мировому судье судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ поступил протокол об административном правонарушении о привлечении ИП Аюшеева Вячеслава Дашиевича к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание Аюшеев В.Д. не явился, будучи извещенным о судебном заседании.
Представитель по доверенности Ребрунова Е.А. не возражала против передачи дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела об административном правонарушении по подсудности. В силу положений пункта 5 части 1 статьи 29.4, пункта 9 части 1 статьи 29.7, пункта 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, то при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при его рассмотрении или по результатам его рассмотрения выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Как следует из копии паспорта Аюшиева В.Д. последний зарегистрирован по адресу: г. Улан-Удэ <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.04.2026. местом административного правонарушения является г. Улан-Удэ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный адрес не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ РБ.
В соответствии с Законом Республики Бурятия от 26.11.2024г. №691-VII «О внесении изменений в Закон Республики Бурятия "Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике Бурятия» указанный адрес включен в границы судебного участка №1 Октябрьского района г. Улан-Удэ РБ.
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ИП Аюшеева Вячеслава Дашиевича для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
Определение о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности (подсудности) не обжалуется, так как оно не препятствует движению дела.
Мировой судья Д.В. Цыренова