ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 г. г.Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Феско Транс» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ООО «Феско Транс» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО XXXX от ДД.ММ.ГГг. ООО «Феско Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Не согласившись с данным постановлением должностного лица, ООО «Феско Транс» подало жалобу в суд, в которой ставится вопрос об отмене вынесенного постановления со ссылкой на его незаконность. Одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления.
В судебное заседание представитель заявителя ООО «Феско Транс», представитель Центрального МУГАДН не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами ходатайства, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Установление десятисуточного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении в отношении ООО «Феско Транс» рассмотрено ДД.ММ.ГГг.
Копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена, согласно внесенным сведениям в ФИС ГИБДД-M, по месту регистрации транспортного средства, принадлежащего ООО «Феско Транс», и определяемого местом их государственной регистрации, либо адреса места нахождения их обособленных подразделений (ЕГРЮЛ): XXXX офис 18, и получена адресатом ДД.ММ.ГГг., что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенного на официальном сайте АО "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" pochta.ru XXXX.
Должностное лицо административного органа, направляя копию постановления по указанному Обществом, являвшегося собственником автомобиля, адресу, правомерно руководствовалось сведениями, имеющимися в карточке учета транспортного средства.
Таким образом, в рассматриваемом случае, десятидневный срок вступления постановления в законную силу следует исчислять с ДД.ММ.ГГг., следовательно, последним днем подачи жалобы являлся ДД.ММ.ГГг.
Жалоба подана посредством почтовой связи лишь ДД.ММ.ГГг. (л.д.24), то есть с пропуском установленного законом десятисуточного срока на обжалование.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Объективных данных свидетельствующих о наличии препятствий у ООО «Феско Транс» к подаче жалобы в установленном законом порядке срок, сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту, доказательств наличия таких обстоятельств, не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Феско Транс» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО XXXX от ДД.ММ.ГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Онищук