ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2026 года г. Иркутск
Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Кашинова Я.Г., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Ташова А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Ташова Айдогды, Дата года рождения, уроженца Республики Туркменистан, гражданина Республики Туркменистан, проживающего по адресу: Адрес, в браке не состоящего, имеющего среднее образование, студента 1 курса ........, заболеваний не имеющего, русским языком владеющего в услугах переводчика не нуждающегося, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ташов А. Дата в 01 час 30 минут, находясь в общественном месте – на автопарковке около торгового центра по адресу: Адрес, проявлял явное неуважение к обществу, выразившееся в участии в массовом конфликте, выражении нецензурной бранью.
По данному факту Дата инспектором ОИАЗ МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ташова А. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем признается допустимым доказательством.
Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.
Дата Ташов А. был административно задержан.
В судебном заседании Ташов А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что Дата на парковки около торгового центра «Карамель» он стал участником массового конфликта, в ходе которого выражался нецензурной бранью.
Помимо пояснений Ташова А. его вина в совершённом административном правонарушении установлена совокупностью исследованных судом доказательств.
Так из представленного суду протокола об административном правонарушении АП № от Дата, следует, что Ташов А., Дата в 01 час 30 минут, находясь в общественном месте – на автопарковке около торгового центра по адресу: Адрес, проявлял явное неуважение к обществу, выразившееся в участии в массовом конфликте, выражении нецензурной бранью.
Кроме того, судом были исследованы: рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, протокол об административном задержании №, заявление ФИО2, зарегистрированное в КУСП № от Дата, объяснения Ташова А., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10
Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, которые несут ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий и являются незаинтересованным в исходе дела лицами.
Ташов А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируемое как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт совершение административного правонарушения впервые, признание Ташовым А. вины в совершённом правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.
Учитывая изложенное выше в совокупности, а также личность виновного, который пренебрежительно относится к обществу, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение к содеянному и поведение в судебном заседании, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что в полной мере, будет способствовать исправлению Ташова А. и предупреждению совершения им новых административных правонарушений, учитывая отношение Ташова А. к совершённому административному правонарушению, считаю, что оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста в максимальном размере, не имеется.
Ограничений назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении Ташова А. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ташова Айдогды, Дата года рождения, уроженца Республики Туркменистан, гражданина Республики Туркменистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок наказания исчислять с 16 часов 10 минут Дата.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания Ташова А. - с 09 часов 30 минут Дата по 16 часов 10 минут Дата.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Я.Г. Кашинова