Постановление
25 мая 2026 года город Иркутск
Судья Октябрьского районного суда г.Иркутска Новикова О.А., с участием Асанова Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-174/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Р.Туркменистан, Асанова Нурана, родившегося Дата в Р.Туркменистан, учащегося 1 курса ........, проживающего по месту регистрации в студенческом общежитии университета по адресу: Адрес, установленной категории инвалидности не имеющего, (иностранный паспорт серии №), установил:
22.05.2026 в 01 час 30 минут Асанов Н., находясь в общественном месте – на автомобильной парковке около торгового центра «........», расположенного по адресу: ул.Партизанская, дом 36, г.Иркутск, Иркутская область, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Асанов Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет устно и письменно, в услугах переводчика не нуждается, является студентом первого курса ........ не работает, обучение оплачивают родители; копию протокола об административном правонарушении получил лично, свою вину в совершении административного правонарушения он признает, поскольку действительно 22.05.2026 около 01 часа 30 минут на автомобильной парковке около торгового центра «........» в г.Иркутске приехал с друзьями, которых было трое, чтобы поговорить с компанией других молодых людей, где между ними начался словесный конфликт, после выстрелов он побежал обратно к автомобилю на котором они приехали, по пути кричал при этом используя нецензурные слова.
Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Фактические обстоятельства дела и виновность Асанова Н.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наряду с признанием им своей вины установлена совокупностью представленных и исследованных судом нижеприведенных доказательств.
Так, из телефонного сообщения, поступившего в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» от ФИО2 следует, что 22.05.2026 примерно в 01 час 00 минут около торгового центра «........» в г.Иркутске произошла стрельба, его и друга преследовали трое, заявление с аналогичным содержанием зарегистрировано в том же отделе полиции 22.05.2026 (л.д.13,14).
Из протокола об административном задержании следует, что 23.05.2026 в 09 часов 30 минут Асанов Н. был задержан, в связи с наличием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из объяснений ФИО3 и ФИО4 следует, что 22.05.2026 около 01 часа 30 минут каждый из них проходил мимо торгового центра «........» слышал мужские голоса, в том числе на иностранном языке, крики, нецензурные выражения, выстрелы, от чего убежал в обратном направлении (л.д.24,27).
Из объяснений ФИО6 следует, что 22.05.2026 ближе к 01 часу 00 минутам ФИО7 попросил помощи в разговоре с теми, кто нанес ему телесные повреждения. Для разговора на автомобиле он, Мурат, Шамсадин и Нуран проехали к торговому центру «........» на Адрес г.Иркутска, прошли на автомобильную парковку для разрешения конфликта в ходе которой произошла стрельба, он убежал (л.м.16).
Из объяснений ФИО7 следует, что 22.05.2026 он, его друзья, в числе которых ФИО9 на автомобиле приехали к торговому центру «........» на Адрес г.Иркутска, где прошли на автомобильную парковку. Там их ожидал ФИО10 со своими друзьями, между ними произошел словесный конфликт, сопровождавшийся нецензурной бранью, также кто-то произвел выстрелы, все стали разбегаться, а он с друзьями проехал в общежитие (л.м.17-18).
Из объяснений ФИО8 следует, что 22.05.2026 около часа ночи он и его друзья ФИО11 встретились на автомобильной парковке торгового центра «........» на Адрес г.Иркутска с группой молодых людей, услышал выстрелы, стал кричать, нецензурно выражаться на обратном пути к автомобилю (л.м.23-24).
Из объяснений самого ФИО5 следует, что Дата около 01 часа 00 минут он, ФИО12 на автомобильной парковке торгового центра «........» на Адрес г.Иркутска встречались с молодыми людьми чтобы поговорить, услышав выстрелы, он побежал обратно к автомобилю на котором они приехали, при этом выкрикивал нецензурные слова (л.д.7).
Из протокола об административном правонарушении серии АП № от 23.05.2026 следует, что 22.05.2026 в 01 час 30 минут Асанов Н., находясь в общественном месте - на автомобильной парковке торгового центра «........», расположенного по адресу: Адрес г.Иркутска, являясь участником массовой драки, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (л.д.6).
Таким образом, в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях проверены все представленные вышеприведенные доказательства, которые являются относимыми, достоверными и допустимыми, получены в соответствии с требованиями закона, поскольку известно происхождение данных документов и сведений, в них содержащихся, соблюдены правила фиксации данных сведений.
Представленный протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нем полно описано событие вмененного Асанову Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; имеются сведения о разъяснении Асанову Н. его прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст.51 Конституции РФ, копия составленного в отношении Асанова Н. протокола об административном правонарушении им получена, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе, и пояснения Асанова Н. в судебном заседании, каких-либо замечаний к составному протоколу последний не приносил.
В ходе получения объяснений вышеуказанным лицам, являющимся очевидцами правонарушения, были разъяснены положения ст.25.6, ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, о чем имеются подписи последних.
Обстоятельства, изложенные иными участниками конфликта об участии в нем Асанова Н., также являются достоверными, поскольку не оспорены последним, в связи с чем, признаются допустимыми доказательствами.
В ходе получения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, объяснений от Асанова Н., последнему также разъяснены положения ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, о чем имеется подпись последнего. Приведенные объяснения, содержание которых подтверждено Асановым Н. в судебном заседании, являются последовательными и не противоречат совокупности иных вышеприведенных и исследованных по делу доказательств.
Совокупность приведенных доказательств является достаточной для разрешения рассмотрения дела по существу и свидетельствует о том, что вышеуказанное событие административного правонарушения имело место, и совершено оно именно Асановым Н. на автомобильной парковке одного из торговых центров, что является общественным местом, поскольку предназначено для нахождения неопределённого круга лиц и действия, совершаемые в указанном месте наблюдали прохожие. Таким образом, действия Асанова Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает фактическое признание Асановым Н. вины, его возраст.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Асанова Н., предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Оснований для освобождения Асанова Н. от административной ответственности не имеется. Выявленное правонарушение, с учетом разъяснений, содержащихся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», безусловно, малозначительным признано быть не может.
Переходя к вопросу о назначении административного наказания Асанову Н., руководствуюсь санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющейся альтернативной.
Учитывая личность Асанова Н., который является иностранным гражданином, какого-либо дохода не имеет, наряду с характером общественной опасности правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельств его совершения, считаю, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств не в максимальном размере, поскольку оно в полной мере соответствует характеру совершенного правонарушения, будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в частности предупреждения совершения Асановым Н. новых правонарушений, а равно формирования у последнего уважительного отношения к требованиям соблюдения общественного порядка на территории Российской Федерации.
По мнению суда в данном случае, учитывая вышеприведенные обстоятельства, наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, будет являться явно несправедливым, вследствие чрезмерной мягкости.
Ограничений к отбыванию наказания в виде административного ареста, закрепленных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил:
Асанова Нурана, родившегося Дата в Р.Туркменистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 09 часов 30 минут 23.05.2026 по 17 часов 40 минут 25.05.2026.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Жалоба на постановление может быть подана судье, вынесшему обжалуемое постановление либо непосредственно в Иркутский областной суд.
Судья О.А. Новикова