ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иркутск 02 июля 2026 года ул. Байкальская, д. 287
Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Шиндаева О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жаркова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-206/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Жаркова Алексея Викторовича, родившегося Дата в Адрес, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Адрес, имеющего высшее образование, состоящего в фактических семейных отношениях, осуществляющего трудовую деятельность арбитражным управляющим, паспорт №, выдан Дата ........, тел.: №,
УСТАНОВИЛ:
25.06.2026 в 20.20 часов Жарков А.В., находясь по адресу: Адрес, в помещении кабинета отделения медицинского освидетельствования ОГБУЗ «ИОПНД», не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
По данному факту 25.06.2026 ст. УУП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №2 составлен протокол АД № 630842 об административном правонарушении в отношении Жаркова А.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Жарков А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что действительно 25.06.2026 в вечерний период времени со своим знакомым ФИО7 находился в магазине «Бристоль» по Адрес, откуда был доставлен нарядом ППС в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» в связи с возникшим в магазине конфликтом и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, что он устно подтвердил сотрудникам полиции. Неповиновения сотрудникам полиции в части отказа от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он не оказывал, напротив, его действия были направлены на сотрудничество с правоохранительными органами, пройти таковое согласился и был доставлен в ОГБУЗ «ИОПНД», где прошел необходимую процедуру. Прямым доказательством того, что он не отказывался от медицинского освидетельствования и процедура в части была проведена, является наличие в материалах дела заполненного врачом акта № 001-1254, а кроме того, справки бригады «скорой медицинской помощи» от 26.06.2026, зафиксировавшей у него состояние алкогольного опьянения. При этом с протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он в нарушение требований закона должностными лицами ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» ознакомлен не был, копии его не получал. Обратил внимание суда на неверное указание в протоколе об административном правонарушении АД № 630842 времени совершения административного правонарушения – 25.06.2026 в 17.30 часов, что не согласуется с фактическими обстоятельствами и материалами дела, поскольку в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» он был доставлен 25.06.2026 в 18.40 часов. Полагал о незаконности его задержания 25.06.2026 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку 25.06.2026 постановлением должностного лица ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» уже был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ. Просил суд признать недопустимым и исключить из объема доказательств протокол его административного задержания от 25.06.2026 в связи с наличием в нем многочисленных исправлений и указания должностного лица его составившего об отказе Жаркова А.В. от подписи в протоколе, указав, что от подписи в протоколе он не отказывался. Указал о нарушении его прав при составлении административного материала должностными лицами ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» и ознакомлении с ним 26.06.2026 непосредственно перед судебным заседанием в Октябрьском районном суде г. Иркутска, получении от него подписей в условиях сильного психологического давления и физического стресса, чем нарушено его право на защиту. Указал об оказании на него сотрудниками ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» психологического давления и применения физического насилия, в связи с чем для фиксации данных обстоятельств и проведения дальнейших действий по их проверке он обратился в правоохранительные органы и медицинские учреждения. Полагал в связи с вышеизложенным о наличии у суда оснований для приостановления производства по настоящему делу об административном правонарушении до окончания результатов проверки по его заявлению, о чем просил суд.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Жаркова А.В., допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается:
- рапортом УУП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №2, согласно которому 25.06.2026 Жарков А.В., находясь в помещении отделения медицинского освидетельствования кабинета ОГБУЗ «ИОПНД» по адресу: Адрес не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В действиях Жаркова А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.06.2026, согласно которому на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ 25.06.2026 в 18.45 часов Жарков А.В., имеющий признаки опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, замедленная невнятная речь, нарушение координации движения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием оснований полагать, что в его действиях усматриваются признаки правонарушения;
- объяснением оперативного дежурного дежурной части ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 от 29.06.2026, согласно которому с 08.00 часов 25.06.2026 до 08.00 часов 26.06.2026 он заступил на дежурство в составе дежурной смены дежурной части ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» совместно со старшим оперативным дежурным ФИО4 согласно графику дежурств, утвержденному начальником ОП-7 МУ МВД России «Иркутское». 25.06.2026 в 17.30 часов поступило заявление от ФИО5 -телефонное сообщение о том что по адресу: Адрес, неадекватно ведет себя мужчина. На отработку данной заявки был направлен экипаж ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» «Тихий-13» в составе сержанта полиции Свидетель №1 и ст. сержанта полиции Свидетель №3 После отработки заявки в отдел полиции № 7 для дальнейшего разбирательства был доставлен Жарков Алексей Викторович, Дата года рождения, проживающий по адресу: Адрес, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с явными признаками опьянения, а именно: шаткой походкой (спотыкался), спутанная речь, поведение, не соответствующее обстановке, резкий запах алкоголя из полости рта. В отделе полиции № 7 при наличии оснований полагать, что Жарков А.В. находится в состоянии опьянения, последнему было предложено пройти освидетельствование в ИОПНД, также были разъяснены его права, выписан протокол - направление на медицинское освидетельствование. После чего Жарков А.В. был направлен в ОГБУЗ «ИОПНД» по Адрес, где Жарков А.В. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым, не выполнил его (ФИО12) законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования. После чего данный мужчина (Жарков А.В.) снова был доставлен в отдел полиции № 7 для разбирательства и составления административного материала;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 001-1254 от 26.06.2026, в соответствии с которым 25.06.2026 в 20.20 часов Жарков А.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в связи с чем врачом психиатром-наркологом ОГБУЗ «ИОПНД» ФИО6 выдано заключение об отказе Жаркова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- видеозаписью из ОГБУЗ «ИОПНД»;
- протоколом об административном задержании Жаркова А.В. № 1 от 25.06.2026. При этом оснований для признания протокола об административном задержании недопустимым доказательством и исключении его из числа доказательств у суда не имеется.
Из содержания просмотренной в судебном заседании с участием Жаркова А.В. видеозаписи из ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» и показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 установлено, что протокол об административном задержании Жаркова А.В. № 1 от 25.06.2026 составлялся надлежащим должностным лицом - УУП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №2, уполномоченным на то в силу требований закона, в присутствии и при непосредственном в этом участии Жаркова А.В., все исправления, дополнения и пояснения вносились в протокол со слов самого Жаркова А.В., равно как и запись об отказе последнего от подписи в протоколе, что подтверждено исследованной в судебном заседании видеозаписью;
- объяснением Жаркова А.В. от 25.06.2026, из которого следует, что 25.06.2026 он находился по адресу: Адрес, в магазине «Бристоль», где хотел приобрести сигареты, на тот момент собралась большая очередь из-за того что работал один кассир при наличии еще одного сотрудника магазина, простояв более 10 минут он сделал замечание в уважительной форме второму сотруднику который все это время разговаривал по телефону и попросил его встать за кассу, после чего произошел словестный конфликт с сотрудниками магазина, после чего они вызвали сотрудников охраны по их прибытию он им объяснил всю ситуацию, но они сообщили, что необходимо ждать сотрудников полиции, после чего произошел словестный конфликт с сотрудниками охраны и полицией в ходе которого он выражался нецензурной бранью, после чего был доставлен в отдел полиции. В отделении полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на что он отказался так как был на эмоциях и так было понятно, что он находится в состоянии опьянения, после чего был доставлен на Адрес где прошел первый тест, от второго отказался, почему не помнит, после чего был доставлен в отдел полиции где и был задержан.
В судебном заседании Жарков А.В. данное объяснение не подтвердил.
Суд расценивает нестабильность показаний Жаркова А.В. об обстоятельствах события административного правонарушения как реализацию права Жаркова А.В. на защиту и попытку ухода от административной ответственности за содеянное, поскольку его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании материалов;
- протоколом об административном правонарушении АД № 630842 от 25.06.2026, который составлен уполномоченным должностным лицом, с участием Жаркова А.В., существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При этом указание в протоколе времени совершения административного правонарушения как «17 часов 30 минут 25 июня 2026 года» суд расценивает как явную техническую ошибку, допущенную составлявшим его должностным лицом - УУП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №2, что подтвердил суду свидетель Свидетель №2 при его допросе в судебном заседании, показавший, что им был допущена ошибка при указании в протоколе времени совершения Жарковым А.В. административного правонарушения как «17 часов 30 минут 25 июня 2026 года» вместо «20 часов 20 минут 25 июня 2026 года», что подтверждается и совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 001-1254 от 26.06.2026, в соответствии с которым Жарков А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования 25.06.2026 в 20 часов 20 минут. Таким образом, точное время совершения Жарковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, достоверно установлено - 25.06.2026 в 20 часов 20 минут.
Исследованные в судебном заседании доказательства, вопреки доводам Жаркова А.В., получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований им не доверять у суда не имеется, поскольку они составлены должностным лицом, который несет ответственность за содержание составленных им документов и совершение процессуальных действий и является незаинтересованным в исходе дела лицом.
Доводы Жаркова А.В. о незаконности его задержания сотрудниками правоохранительных органов 25.06.2026 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку 25.06.2026 постановлением должностного лица ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» уже был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, своего подтверждения в судебном заседании не нашли.
Допрошенные судом в качестве свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №1 суду показали, что при осуществлении 25.06.2026 в составе экипажа батальона ППС МУ МВД России «Иркутское» осуществляли патрулирование территории Октябрьского района г. Иркутска и по сообщению, поступившему из дежурной части ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» в вечернее время после 17.30 часов прибыли в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: Адрес, где находились пребывавшие с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке) Жарков А.В. и ФИО7, выражавшиеся нецензурной бранью в отношении сотрудников магазина, посетителей и сотрудников правоохранительных органов, в связи с чем Жарков А.В. и ФИО7 были ими доставлены в дежурную часть ОП-7 МУ МВД России «Иркутское», а в дальнейшем поочередно – сначала Жарков А.В., потом ФИО7 – в ОГБУЗ «ИОПНД» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Свидетель Свидетель №1 также пояснил, что после составления оперативным дежурным дежурной части ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 протокола - направления Жаркова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он (Свидетель №1) ознакомил Жаркова А.В. с данным документов и поскольку Жарков А.В. выразил согласие на таковое прохождение проехал с последним на служебном транспорте в ОГБУЗ «ИОПНД», где Жарков А.В. прошел первую часть освидетельствования, от прохождения второй его части (второго продува) отказался.
Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется. Показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №1 подтверждены совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе содержанием просмотренных в судебном заседании с участием Жаркова А.В. видеозаписей из магазина «Бристоль», ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» и ОГБУЗ «ИОПНД».
Как усматривается из материалов дела, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Жарков А.В. постановлением по делу об административном правонарушении № 01АД630859 от 25.06.2026 привлечен за мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка и явного неуважении к обществу в виде криков и нецензурной брани в общественном месте.
Доводы Жаркова А.В. о неознакомлении его с протоколом № 1299 от 25.06.2026 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения опровергаются как показаниями свидетеля Свидетель №1, так и содержанием просмотренной с участием Жаркова А.В. в судебном заседании видеозаписи из дежурной части ОП-7 МУ МВД России «Иркутское».
Доводы Жаркова А.В. о неознакомлении его с административным материалом по настоящему делу об административном правонарушении и нарушении права на защиту также являются несостоятельными. В материалах дела об административном правонарушении имеются подписи Жаркова А.А., кроме того, судом было удовлетворено ходатайство Жаркова А.В. об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами и получения юридической консультации, в судебном заседании все материалы дела были исследованы при его (Жаркова А.В.) непосредственном участии.
Перечень оснований для приостановления производства по делу об административном правонарушении закреплен в ст. 28.10 КоАП РФ и является исчерпывающим. Изложенных в ст. 28.10 КоАП РФ оснований, позволяющих суду приостановить производство по делу об административном правонарушении, как о том просил суд Жарков А.В., по настоящему делу не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В связи с чем суд приходит к выводу, что требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, с учетом задержания Жаркова А.В. сотрудниками полиции с признаками опьянения по подозрению в совершении административного правонарушения, с целью установления состояния опьянения Жаркова А.В., являлись законными, подлежащими исполнению.
Таким образом, Жарков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Жаркову А.В., в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд, с учетом неподтверждения Жарковым А.В. в судебном заседании его объяснения от 25.06.2026, не усматривает.
Учитывая изложенное выше в совокупности, а также личность виновного, который допустил неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции, обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение Жаркова А.В. к содеянному, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что в полной мере будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жаркова Алексея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 18 часов 40 минут 25 июня 2026 года.
Зачесть в срок отбытия административного ареста срок административного задержания Жаркова А.В. с 18 часов 40 минут 25 июня 2026 года до 15 часов 00 минут 26 июня 2026 года.
Содержать Жаркова А.В. в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.
Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.И. Шиндаева