ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Дзюбы Л. А. на протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГ,
УСТАНОВИЛА:
Заявитель обратился в суд с жалобой на протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГ, в которой ставит вопрос о его отмене и возврате суммы денежных средств, уплаченных за специализированную стоянку.
Судья, ознакомившись с представленной жалобой, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений (ст. 1.2 КоАП РФ).
Из положений ст. 27.1 КоАП РФ следует, что задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении и применяется в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.
Из смысла ст. 30.1 КоАП РФ следует, что в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановление по делу об административном правонарушении, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, другие определения, препятствующие дальнейшему движению дела, то есть процессуальные действия, обличенные в форму процессуальных документов.
В данном случае заявителем оспаривается протокол о задержании транспортного средства.
Вместе с тем, протокол о задержании транспортного средства не может являться предметом самостоятельного обжалования, поскольку возможность обжалования в рамках производства по делу об административном правонарушении действий должностного лица по применению обеспечительных мер, предусмотренных гл. 27 КоАП РФ, отдельно от вынесенного по делу итогового процессуального решения, действующим законодательством не предусмотрена.
Учитывая изложенное, правовых оснований для рассмотрения жалобы Дзюба Л.А. на протокол о задержании транспортного средства не имеется. В связи с этим, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
При этом, судья обращает внимание на следующие обстоятельства.
Из жалобы Дзюба Л.А. следует, что заявитель фактически выражает несогласие с действиями инспектора ДПС, полагая, что должностным лицом были нарушены положения ч. 1.1 ст. 27.13 КоАП РФ.
Таким образом, целью заявителя при обращении в суд является не оспаривание вынесенных по делу об административном правонарушении актов, а устранение правовых последствий, последовавших для него в результате эвакуации принадлежащего ему транспортного средства и помещения его на специализированную стоянку. Между тем защита указанных интересов подлежит осуществлению в ином судебном порядке, не связанном с производством по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статей 30.1 – 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Жалобу Дзюба Л. А., поданную на протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГ – возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
На определение может быть подана жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.С. Герасимчук