РЕШЕНИЕ
19 марта 2026 года г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кушокова А. Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кушокова А. Р., XXXX,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу XXXX Кушоков А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Не согласившись с принятым постановлением, Кушоков А.Р. обратился с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления и назначении ему наказания в виде административного штрафа. В обоснование своих доводов указал, что на его иждивении находится трое несовершеннолетних детей. Он является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем отбывание назначенного ему наказания в виде обязательных работ не позволит ему выполнять его основную работу.
Кушоков А.Р. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
Представитель административного органа в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
Жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает вследствие неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа, наложенного на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный названной нормой.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа.
Состав части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.
Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кушокова А.Р. явился факт неуплаты им в установленный срок штрафа в размере 1500 руб., назначенного постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО XXXX от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.
Срок уплаты административного штрафа, исходя из положений частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек ДД.ММ.ГГ.
Заявитель не произвел уплату административного штрафа до указанной даты, включительно, то есть не исполнил в срок возложенную на него законом обязанность. Сведений об оплате административного штрафа в предусмотренный законом срок, о предоставлении рассрочки или отсрочки его уплаты в материалах дела не имеется.
Таким образом, совершенное Кушоковым А.Р. бездействие по неуплате административного штрафа образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с этим, сделанные об этом выводы мирового судьи в обжалуемом постановлении являются верными.
Факт неуплаты административного штрафа в предусмотренный законом срок не опровергнут, указанное обстоятельство Кушоков А.Р. при рассмотрении дела об административном правонарушении подтвердил.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно, объективно в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Кушокова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В постановлении отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.
При этом, мировым судьей верно установлено время совершения административного правонарушения в 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГ, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 38 «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа».
Обжалуемое постановление вынесено мировым судьей с соблюдением установленного порядка, в нём содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и сроки давности привлечения Кушокова А.Р. к административной ответственности соблюдены.
При назначении административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.13, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учтены. Наказание в виде обязательных работ назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом данных о личности Кушокова А.Р. Указанный вид наказания не является самым строгим, в наибольшей степени соответствует цели административного наказания.
Вопреки доводу Кушокова А.Р. при назначении наказания мировым судьей учтены данные его личности, в том числе нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.
Сведений о том, что Кушоков А.Р. является лицом, к которому не могут применяться обязательные работы, материалы дела не содержат и Кушоковым А.Р. не представлено. Отбывание указанного вида наказания не является препятствием к осуществлению последним предпринимательской деятельности.
Таким образом, обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 30.7 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Кушокова А. Р. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Н.В. Бутенко