ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2026 г. город Сочи
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., изучив в ходе подготовки поступившие материалы уголовного дела в отношении Янкового О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Сочи из прокуратуры Центрального района г. Сочи в порядке ст. 222 УПК РФ поступило уголовное дело с обвинительным заключением, в котором органом предварительного следствия Янковой О.В. обвиняется в совершении преступления по ч. 3 ст. 187 УК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, судья считает необходимым передать уголовное дело на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает в том числе, решение о направлении уголовного дела по подсудности.
По смыслу ст. 227 и 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья обязан проверить, подсудно ли оно данному суду и в случае неправомочности рассматривать уголовное дело должен направить его в тот суд, к подсудности которого отнесено его рассмотрение.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 187 УК РФ, подсудны мировому судье.
Состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК РФ, является формальным, преступление окончено с момента совершения действий, указанных в диспозиции этой части статьи, то есть с момента передачи средства платежа или предоставления возможности постороннему лицу пользоваться этим средством платежа.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Янковой О.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, под предлогом получения денежного вознаграждения в размере 5 500 рублей, будучи клиентом банка АО «Газпромбанк», не планируя в последующем пользоваться открытым в вышеуказанном банке банковским счетом, в том числе производить по нему операции по переводам, выдаче или получению денежных средств, используя мессенджер «Телеграм», передал неустановленному следствием лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сведения об электронном средстве платежа – банковской карте, выданной на имя Янкового О.В., при помощи которой осуществляется удаленный доступ к управлению банковским счетом №, открытым в банке АО «Газпромбанк» на имя Янкового О.В., для проведения неправомерных операций с денежными средствами без возможности контроля за его деятельностью.
Тем самым, с указанного момента инкриминируемое Янковому О.В. деяние является оконченным, поскольку в результате преступных действий Янкового О.В. совершена неправомерная операция с использованием указанного средства платежа по переводу денежных средств в размере 173 600 рублей, принадлежащих Шадриной К.В., которые были зачислены на банковский счет клиента (Янкового О.В.) оператором по переводу денежных средств (Банком), без согласия Янкового О.В. и которые не принадлежат последнему.
В соответствии с законом Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О создании судебных участков и должностей мировых судей Краснодарского края» (вместе с «Перечнем судебных участков, в пределах которых осуществляют свою деятельность мировые судьи Краснодарского края») адрес места совершения преступления, инкриминируемого Янковому О.В. (<адрес>), территориально относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края.
В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ, установив, что уголовное дело не подсудно суду, судья выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ (ч. 3 ст. 8 УПК РФ).
Таким образом, уголовное дело в отношении Янкового О.В. подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 227, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Янкового О. В., обвиняемого по ч. 3 ст. 187 УК РФ – передать мировому судье судебного участка № Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края, на рассмотрение по подсудности.
Копию постановления направить (вручить) обвиняемому, его защитнику и прокурору Центрального района г. Сочи.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором – апелляционного представления через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края.
Судья С.А. Мартыненко