ОПРеДеЛЕние
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи при секретаре
Тарасовой О.С. Демидовой В.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании по иску ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» к <ФИО>1 об обязании обеспечить доступ к общему имуществу, взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилеомсервис № 2 Петроградского района» обратилось в суд с иском к ответчице и просит возложить на <ФИО>1 обязанность обеспечить доступ к общему имуществу для обследования аварийных конструкций, надподвальных перекрытий и перемычек в <адрес>.
В судебном заседании представителем истца <ФИО>3 действующей на основании доверенности заявлено ходатайство, о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Лица, участвующие в деле против принятия отказа от исковых требований не возражают.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, так как данный отказ является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, участникам процесса разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу 2-1365/2026 по иску ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» к <ФИО>1 об обязании обеспечить доступ к общему имуществу, взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда, судебных расходов, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.
Судья О.С. Тарасова