РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Галкиной Е.С., при секретаре Копыловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ВТБ» к Петровой Раисе Геннадьевне о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Петровой Раисе Геннадьевне, в котором указал, что 09.11.2017 между ним и ответчиком заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ путем подачи заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. В связи с заявлением клиента был предоставлен доступ в мобильное приложение ВТБ, а также открыт банковский счет № в российских рублях. 09.06.2020 в адрес ответчика направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том силе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Ответчик 09.06.2020 осуществил вход в систему «ВТБ-онлайн» и принял условия кредитования. Таким образом, между сторонами 09.06.2020 заключен кредитный договор № №.
Согласно условиям договора № №, банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 683 973 руб., перечислив денежные средства на счет № №. Процентная ставка по договору составила 9,2 % годовых, дата возврата денежных средств- 09.06.2025, дата ежемесячного платежа 09 числа каждого календарного месяца, сумма 35 120 рублей 19 копеек.
Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 27.10.2024 суммарная задолженность составляет: 687 709 руб. 55 коп., из которых – 604 136 руб. 07 коп. - остаток ссудной задолженности, 34 615 руб. 97 коп. задолженность по плановым процентам, 42 510 руб. 57 коп. – задолженность по пени по основному долгу, 6 446 руб. 94 коп. – задолженность по пени и процентам.
Вместе с тем, истец пользуется предоставленным правом и снижает размер штрафных санкций до 10 процентов от общей сумму штрафных санкций), в связи с чем по состоянию на 27.10.2024 года сумма задолженности которую просит взыскать истец составляет 643 647 руб. 79 коп., из них: – 604 136 руб. 07 коп. - остаток ссудной задолженности, 34 615 руб. 97 коп. задолженность по плановым процентам, 4 251 руб. 06 коп. – задолженность по пени по основному долгу, 644 руб. 69 коп. – задолженность по пени и процентам.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в установленном законом порядке, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а потому суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил – рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца.
Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, извещен, а потому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст.ст. 165.1, 118, 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.11.2017 между истцом и ответчиком заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ путем подачи заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ, в связи с заявлением клиенту был предоставлен доступ в мобильное приложение ВТБ, а также открыт банковский счет № № в российских рублях.
09.06.2020 в адрес ответчика направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том силе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.
Ответчик 09.06.2020 осуществил вход в систему «ВТБ-онлайн» и принял условия кредитования. Таким образом, между сторонами 09.06.2020заключен кредитный договор № №.
Согласно условиям договора № №, банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 683 973 руб., перечислив денежные средства на счет № №. Процентная ставка по договору составила 9,2 % годовых, дата возврата денежных средств- 09.06.2025, дата ежемесячного платежа 09 числа каждого календарного месяца, сумма 35 120 рублей 19 копеек.
Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 27.10.2024 суммарная задолженность составляет: 687 709 руб. 55 коп., из которых – 604 136 руб. 07 коп. - остаток ссудной задолженности, 34 615 руб. 97 коп. задолженность по плановым процентам, 42 510 руб. 57 коп. – задолженность по пени по основному долгу, 6 446 руб. 94 коп. – задолженность по пени и процентам.
Вместе с тем, истец пользуется предоставленным правом и снижает размер штрафных санкций до 10 процентов от общей сумму штрафных санкций), в связи с чем по состоянию на 27.10.2024 года сумма задолженности которую просит взыскать истец составляет 643 647 руб. 79 коп., из них: – 604 136 руб. 07 коп. - остаток ссудной задолженности, 34 615 руб. 97 коп. задолженность по плановым процентам, 4 251 руб. 06 коп. – задолженность по пени по основному долгу, 644 руб. 69 коп. – задолженность по пени и процентам.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с условиями кредитного договора и ст. 811 ч. 2 ГК РФ сумма задолженности по кредиту и невыплаченным процентам подлежит взысканию.
Ответчику была направлена претензия-извещение о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору.
До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Ставить под сомнение достоверность письменных доказательств, представленных истцом, у суда нет оснований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать кредитную задолженность в размере 27.10.2024 года сумма задолженности которую просит взыскать истец составляет 643 647 руб. 79 коп., из них: – 604 136 руб. 07 коп. - остаток ссудной задолженности, 34 615 руб. 97 коп. задолженность по плановым процентам, 4 251 руб. 06 коп. – задолженность по пени по основному долгу, 644 руб. 69 коп. – задолженность по пени и процентам.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика Петровой Раисы Геннадьевны в пользу истца следует взыскать расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 17 873 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к Петровой Раисе Геннадьевне о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Петровой Раисы Геннадьевны в пользу ПАО Банк «ВТБ» сумму задолженности 643 647 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 873 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.02.2026.
Судья Е.С. Галкина