РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Галкиной Е.С., при помощнике Гросс М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Галкиной Алине Борисовне о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, установил:
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав следующее, 28 мая 2019 года стороны заключили соглашение № № о кредитовании на получение кредитной карты; данное соглашение заключено в афертно-акцептной форме. Банк исполнил свои обязательства по договору путем акцепта оферты, предоставив денежные средства в размере 700 000 рублей на банковский счет, открытый на имя ответчика. Проценты за пользование кредитом – 24.99 % годовых, сроком на 68 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в месяц по графику. Ответчик свои обязанности, возникшие из кредитного договора исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 21.10.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 785 924 рубля 94 копейки, из которых:
- сумма основного долга составляет 699 926 рублей 57 копеек;
- начисленные проценты в размере 77 341 рубль 27 копеек;
- неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 3 835 рублей 44 копейки;
- неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 4 821 рубль 66 копеек.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности, судебные расходы в размере 20 718 рублей 50 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом посредством направления судебной повестки почтовой связью, учитывая надлежащее извещение истца о судебном разбирательстве, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая надлежащее извещение ответчика о судебном разбирательстве, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение № № о кредитовании на получение кредитной карты; данное соглашение заключено в афертно-акцептной форме.
Банк исполнил свои обязательства по договору путем акцепта оферты, предоставив денежные средства в размере 700 000 рублей на банковский счет, открытый на имя ответчика.
Проценты за пользование кредитом – 24.99 % годовых, сроком на 68 месяцев.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в месяц по графику.
Ответчик свои обязанности, возникшие из кредитного договора исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 21.10.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 785 924 рубля 94 копейки, из которых:
- сумма основного долга составляет 699 926 рублей 57 копеек;
- начисленные проценты в размере 77 341 рубль 27 копеек;
- неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 3 835 рублей 44 копейки;
- неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 4 821 рубль 66 копеек.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, у ответчика с даты заключения соглашения о выдаче кредитной карты возникла обязанность по погашению задолженности, уплате штрафных санкций в случае нарушений условий обязательства.
Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла задолженность.
В соответствии с положениями ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Ответчик был ознакомлен с условиями и положениями кредитного договора, с его условиями был согласен, в связи с чем банком был произведен акцепт оферты.
Заключая кредитный договор с АО «Альфа-Банк» ответчик согласился с его условиями и должен был принять меры к исполнению надлежащим образом своих обязательств.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства по делу ответчик не воспользовался своим правом в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представил суду каких-либо доказательств несоответствия размера задолженности, не представил доказательств возврата денежных средств, факт заключения кредитного договора не оспорил.
Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, сомнений в правильности у суда не вызывает, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, судом проверен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного искового заявления, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по соглашению о кредитовании № №, а именно: 785 924 рубля 94 копейки, из которых:
- сумма основного долга составляет 699 926 рублей 57 копеек;
- начисленные проценты в размере 77 341 рубль 27 копеек;
- неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 3 835 рублей 44 копейки;
- неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 4 821 рубль 66 копеек.
Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 718 рублей 50 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Галкиной Алине Борисовне о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Галкиной Алины Борисовны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность в размере 785 924 рубля 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 718 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.04.2026.
Судья Е.С. Галкина