ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
6 апреля 2026 года г. Санкт-Петербург
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мазневой Т. А., при секретаре <ФИО>4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>2 обратилась в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>5 о взыскании стоимости восстановительного ремонта.
В ходе судебного разбирательства судом с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО>5 на <ФИО>6, в связи с чем поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Истец в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности возражений не высказал.
Ответчик и 3-и лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Настоящий иск предъявлен по месту жительства <ФИО>5
Судом в качестве ответчика с согласия истца привлечен ответчик <ФИО>6, место регистрации которого <адрес>, данный адрес не относится к Петроградскому району Санкт-Петербурга.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11, при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта – направить по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.
Судья