РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тарасовой О.С.
при секретаре Демидовой В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кар Мани» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, сославшись на следующие обстоятельства,
Между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО>2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 56 % годовых, считая с даты передачи денежных средств.
В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки <данные изъяты>, модель №, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии № выдан дата, уведомление о возникновения залога от ДД.ММ.ГГГГ №.
Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств общество передало ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.
Однако в установленный Договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.
Согласно пункту 18 Договора микрозайма, пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 - ФЗ «О потребительском кредите (займе), пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Истец выполнил свои обязательства перед Ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с пунктом 1 Договора микрозайма, что подтверждается выпиской со счета.
В соответствии с пунктом 6 Договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить Истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.
Как указывает в исковом заявлении истец, ответчик не исполнил свои обязательства, денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты. В адрес ответчика истец направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора.
Пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения заемщиком своих обязательств.
Согласно расчету истца размер задолженности по состоянию на 27.11.2025 г. составляет 1 136 166 рублей 21 копейка, из которой 951 169 рублей 70 копеек сумма основного долга, 179 398 рублей 83 копейки сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 5 597 рублей 68 копеек. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 361 рубль 66 копеек.
Представитель истца в суд не явился о месте и времени судебного заседания общество извещено надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца и согласие на рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался, направленные в адрес <ФИО>2 судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд с учетом ст. 17, 119, 167 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам ст. 233-238 ГПК РФ
Суд, оценив представленные по делу доводы и доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Таким образом, судом установлено, нарушение <ФИО>2 требований ст.ст. 307, 810 ГК РФ, а именно заемщик не исполнил свои обязательства по возврату истцу денежных средств, доказательств иного размера задолженности, либо доказательств уплаты задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
С учетом указанных выше норм действующего законодательства, учитывая, что <ФИО>2 не исполняет обязательства по договору микрозайма, заключенному с ООО МФК «КарМани», суд приходит к выводу о том. что требования ООО Микрофинансовая компания "КарМани" подлежат удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26361,66 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кар Мани» ИНН 7730634468 удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кар Мани» ИНН 7730634468 задолженность по договору микрозайма а размере 1 136 166 рублей 21 копейка, из которой 951 169 рублей 70 копеек сумма основного долга, 179 398 рублей 83 копейки сумма процентов за пользование суммой микрозайма, неустойка (пени) в размере 5 597 рублей 68 копеек, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 361 рубль 66 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
В окончательной форме решение изготовлено 27 апреля 2026 года
Судья О.С. Тарасова