ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сармановского районного суда Республики Татарстан Ханипов Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Таджикистан, проживающего в <адрес> Республики Татарстан по <адрес>. 52, гражданина Республики Таджикистан, образование среднее специальное, разведенного, в новом браке не состоящего, имеющего четверых несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ведущим специалистом – экспертом отделения по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО3, гражданин Республики Таджикистан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В частности, ФИО1 вменено в вину нарушение режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> РТ в отношении последнего было принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, в соответствии с пп. 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», за неоднократное (два и более раза) в течение трех лет привлечение к административной ответственности. а ДД.ММ.ГГГГ он был включен в реестр контролируемых лиц за номером РКЛ№. При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с решением о неразрешении въезда в Российскую Федерацию под роспись. Но до ДД.ММ.ГГГГ территорию Российской Федерации не покинул, трудовую деятельность не ведет, проживает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания и проживания, выражающемся в отсутствии документа, подтверждающего право на пребывание и проживание на территории Российской Федерации, от выезда за пределы Российской Федерации, в связи с пребыванием на её территории с нарушением законов, уклоняется. При этом, ФИО1 продолжает нарушать действующее законодательство Российской Федерации, что подтверждается возбуждением ДД.ММ.ГГГГ в его отношении уголовного дела по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.
Тем самым, ФИО1 нарушил требования ст.ст. 7, 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал, не отрицая факта совершения им вмененных ему в вину действий, с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении согласился.
Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела и оценивая доказательства, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, установленной.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя, ксерокопией его национального паспорта и миграционной карты, справкой из базы ГИСМУ, полной сводкой информации на лицо, решением о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, копиями постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.1.1 (от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 5.35 (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ст. 7.17 (от ДД.ММ.ГГГГ) КоАП РФ, копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, постановления от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей сведения о наличии в производстве Сармановского районного суда РТ уголовного дела по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, а также копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении ФИО1 очередного уголовного дела, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.
Кроме того, в судебном заседании ФИО1 не отрицал своей вины в совершении им вмененного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 ответственность, суд усматривает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения и наличие на его иждивении четверых несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих последнему ответственность, судом не установлено.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и его имущественное положение.
Кроме того, при определении вида и меры наказания суд учитывает разъяснения п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В частности, следует учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Дополнительное административное наказание в виде административного выдворения не исключается только если будет установлена необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).
В данном конкретном случае, несмотря на наличие у виновного на территории Российской Федерации его близких родственников (детей), которые к тому же проживают отдельно от него (со своей матерью), с учетом продолжительного времени пренебрежения виновным действующими законами Российской Федерации и их нарушении на постоянной основе, в том числе неоднократных фактов привлечения к административной и уголовной ответственности, суд усматривает необходимость в применении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Исполнение административного наказания в отношении ФИО1, в виде выдворения за пределы Российской Федерации, обеспечить в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации, с предварительным помещением и содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан <адрес> Республики Татарстан.
Разъяснить при этом лицу, привлеченному к административной ответственности, что наложенный административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения копии постановления через Сармановский районный суд Республики Татарстан.
Судья Р.М. Ханипов
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
Получатель УФК по РТ (ОМВД России по <адрес> РТ)
р/с 03№
Отделение НБ РТ <адрес>
ИНН 1636003954, КПП 163601001, БИК 019205400
КБК 188 116011 8101 9000 140, ОКТМО 92653000
УИН 188 903 162 601 1000 0606
Внимание! Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию суда во избежание принудительного исполнения судебного решения судебными приставами-исполнителями ФССП России.