ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Омельчука С. Е. на протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ,
УСТАНОВИЛА:
Заявитель обратился в суд с жалобой, в которой выражает несогласие с составленным в отношении него ДД.ММ.ГГ протоколом XXXX-АП об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с чем просит производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
При подготовке жалобы к рассмотрению судьёй установлено, что она подлежит возврату без рассмотрения по существу лицу, её подавшему, по следующим основаниям.
Исходя из положений ст. 28.2 КоАП РФ, составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры, завершающей формирование доказательственной основы. По результатам рассмотрения протокола выносится постановление о привлечении лица к административной ответственности, которое и подлежит обжалованию в судебном порядке как документ, затрагивающий права и законные интересы лица, привлеченного к административной ответственности.
Правильность составления протокола об административном правонарушении, а также правильность оформления иных материалов дела в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ проверяется судьей, органом, должностным лицом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении. Таким образом, являясь неразрывно связанным с конкретным делом, протокол об административном правонарушении не может быть предметом самостоятельного обжалования в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
Обжалование протокола об административном правонарушении главой 30 КоАП РФ не предусмотрено.
Следовательно, поданная по правилам КоАП РФ жалоба Омельчука С.Е. на составленный в отношении него протокол об административном правонарушении не может быть рассмотрена в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ и подлежит возврату.
Указанное обстоятельство не лишает заявителя права выразить своё несогласие с составленным в отношении него протоколом с приведением соответствующих доводов при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, а также последующего права, предусмотренного ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, на обжалование вынесенного постановления по делу об административном правонарушении по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Жалобу Омельчука С. Е. на протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ – возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
На определение может быть подана жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.С. Герасимчук