ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2026 г. г.Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство Территориального управления Феодального агентства по управлению государственным имуществом в Приморскому крае (далее – ТУ Росимущество в Приморском крае) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Уссурийскому городскому округу XXXX от ДД.ММ.ГГг., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, юридический адрес: Приморский край, г.Владивосток, ул.Пологая, д.21, ИНН 2540155517, КПП 254001001, ОГРН 1092540004424, установил:
постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Уссурийскому городскому округу XXXX от ДД.ММ.ГГг. ТУ Росимущество в Приморском крае привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.
В жалобе, поданной в суд, ТУ Росимущество в Приморском крае просит состоявшиеся по делу постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствие состава административного правонарушения, Одновременно ходатайствовал о восстановлении срока для обжалования, так как постановление получено ДД.ММ.ГГг., следовательно, последним днем подачи жалобы является ДД.ММ.ГГг. Указывает, что срок подачи жалобы пропущен по уважительной причине, поскольку у ТУ Росимущества в Приморском крае не было денежных средств на оплату услуг почты, в связи с чем было невозможно отправить жалобу в установленный законом срок. Должность курьера в ТУ Росимущества в Приморском крае не предусмотрена.
В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ОСП по УГО ГУФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил письменный отзыв не жалобу, в которой указал, что обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГг. исх. XXXX в отсутствие представителя ТУ Росимущества. Копия постановление была направлена в ТУ Росимущество по Приморскому краю по адресу: Приморский край, XXXX (реестр отправки 2930 от ДД.ММ.ГГг., ШПИ 80100616948591). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80100616948591 письмо вручено адресату ДД.ММ.ГГг. В связи с чем, просила отказать в удовлетворении жалобы ввиду пропуска срока для подачи настоящей жалобы.
Судья, исследовав материалы дела, полагает следующее.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ТУ Росимущество в Приморском крае вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГг.
Как следует из материалов дела, копия постановления была направлена в ТУ Росимущество по Приморскому краю по адресу: Приморский край, XXXX (реестр отправки 2930 от ДД.ММ.ГГг., ШПИ 80100616948591).
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80100616948591 письмо вручено адресату ДД.ММ.ГГг.
Таким образом, срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на обжалование названного постановления (с учетом выходных нерабочих дней) истекал ДД.ММ.ГГг.
При этом жалоба подана в суд только ДД.ММ.ГГг., то есть с нарушением установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
Установление десятисуточного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Само по себе отсутствие денежных средств на оплату почтовых услуг нельзя отнести к уважительной причине пропуска процессуального срока.
Таким образом, оснований полагать, что у ТУ Росимущество в Приморском крае имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление должностного лица в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок по делу не имеется, в том числе применительно к доводам ходатайства.
При таких обстоятельствах, считаю срок на обжалование постановления должностного лица не подлежащим восстановлению, поскольку в рассматриваемом случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, представлено не было. Данных об отсутствии объективной возможности своевременного обращения с жалобой при наличии указанных заявителем обстоятельств также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Уссурийскому городскому округу XXXX от ДД.ММ.ГГг., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, отклонить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии в Приморский краевой суд.
Судья Н.В. Онищук