РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 декабря 2025 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Амосовой Н.Л., с участием прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5291/2025 по административному исковому заявлению начальника ОП № МУ МВД РФ «Иркутское» подполковника полиции ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что ФИО2, Дата г.р., имеет непогашенную (неснятую) судимость по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Приговором Свердловского районного суда Адрес от Дата ФИО2 осужден сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Адрес Дата по отбытию срока наказания.
По инициативе ОП № МУ МВД РФ «Иркутское» в отношении ФИО2 решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата был установлен административный надзор, с установлением административных ограничений:
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (рестораны, бары, кафе, ночные клубы, митинги, пикеты);
- запрещение выезда за пределы Адрес без уведомления органа внутренних дел;
- обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 избрал место жительства, которое расположено по адресу: Адрес, пер. Пограничный, 2-8. По данному адресу проживает с сожительницей. По указанному адресу характеризуется удовлетворительно, замечаний от соседей не поступало. В настоящее время ФИО2 не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, доход получает от краткосрочных договоров вахтовым методом.
ФИО2 на путь исправления встал, однако в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:
постановлением по делу об административном правонарушении № Адрес от Дата привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей;
постановлением по делу об административном правонарушении № Адрес от Дата привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 Дата года рождения, административным ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО7 административные исковые требования поддержала.
В судебное заседание административный истец начальник ОП № МУ МВД РФ «Иркутское» подполковник полиции ФИО1, административный ответчик ФИО2 не явились.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы административного дела, выслушав заключение по административному делу прокурора, исследовав имеющиеся в административном деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ, а также Федеральным законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ).
В соответствии с положениями ч.2,6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.
Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Таким образом, диспозиция названной нормы Закона не устанавливает безусловное дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а ставит возможность их установления в зависимость с образом жизни поднадзорного лица, его поведением и соблюдением административных ограничений.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Свердловского районного суда Адрес от Дата ФИО2 осужден сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Освобожден из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Адрес Дата по отбытию срока наказания.
Преступление, предусмотренное п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – Дата, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На период административного надзора установлены в отношении ФИО2 административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (рестораны, бары, кафе, ночные клубы, митинги, пикеты); запрещение выезда за пределы Адрес без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Из бытовой характеристики УУП ОП № МУ МВД России «Иркутское» ФИО5 следует, что ФИО2 Дата г.р., проживает по адресу: Адрес, пер. Пограничный 2-8, на территории обслуживаемой ОП № МУ МВД РФ «Иркутское». По указанному адресу ФИО2, проживает с сожительницей, соседями по месту жительства характеризируется нейтрально, замечаний от соседей не поступало. В настоящее время ФИО2, официально не трудоустроен, работает по краткосрочному договору вахтовым методом. Характеризуется посредственно. Спиртные напитки и наркотические средства употребляет. ФИО2, состоит на учете в ОУУП ОП № МУ МВД РФ «Иркутское» как ранее судимое лицо, ранее был осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, имеет непогашенную судимость.
Из материалов административного дела следует, что ФИО2 в период административного надзора дважды в течение года был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность.
Так, постановлением по делу об административном правонарушении № Адрес от 18.08..025 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей;
Постановлением по делу об административном правонарушении № Адрес от Дата привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.
Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установления дополнительных административных ограничений при административном надзоре, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и установленные по делу фактические обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленное ФИО2 решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата административное ограничение в виде обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, дополнительной одной обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Заявленные административным истцом дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанным в ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ, при этом будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования начальника ОП № МУ МВД РФ «Иркутское» подполковника полиции ФИО1 удовлетворить.
Дополнить ранее установленное ФИО2, Дата года рождения, уроженцу Адрес, решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд Адрес в течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 297-299 КАС РФ.
Судья Н.Л. Амосова