ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сетраковой Л.В., при помощнике судьи Сацюк Е.Б., с участием государственного обвинителя прокуратуры Надеждинского района Приморского края –помощника прокурора Мазняк В.К., подсудимой Рыбалкиной С.А., защитника – адвоката КА Надеждинского района Кибирева Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Рыбалкиной ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не военнообязанной, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рыбалкина С.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
Преступление Рыбалкиной С.А. совершено при следующих обстоятельствах.
Так, Рыбалкина ФИО14, заведомо достоверно зная о том, что согласно Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-Ф3 от 08.01.1998 г., Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» № 1002 от 01.10.2012 г., которыми утвержден перечень наименований растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, оборот которых на территории РФ запрещен, то есть является незаконным и уголовно наказуем, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, умышленно, из личной заинтересованности, незаконно, то есть в нарушение законодательства Российской Федерации, без соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, с целью использования одурманивающих свойств, действуя умышленно, приобрела у гр. К. растительное вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями наркосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) постоянной массой не менее 45,16 г, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, Рыбалкина С.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, приобретенные части растений, содержащие наркотические средства, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является частями наркосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), включенными в список № наркотических средств «Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянной массой не менее 45,16 г, поместила в полимерный бесцветный пакет и во фрагмент тряпичной материи, разделив части растений, содержащих наркотические средства, на две части, после чего перенесла по месту своего проживания на кухню <адрес> в <адрес>, где умышленно, незаконно, хранила без цели сбыта, для личного употребления, до обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 30 минут в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств» жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОКОН ОМВД России по Надеждинскому району Приморского края, было обнаружено и изъято растительное вещество, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является частями наркосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), включенными в список № наркотических средств «Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., постоянной массой частей растений, содержащих наркотические средства, не менее 45,16 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которые Рыбалкина С.А. умышленно, незаконно хранила без цели сбыта, для личного потребления до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимая Рыбалкина С.А. согласилась с предъявленным обвинением, которое суд считает обоснованным и подтвержденным материалами уголовного дела, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые подсудимой дополнительно разъяснены судом, в том числе об особенностях рассмотрения дела без исследования доказательств только на основании согласия подсудимой с предъявленным обвинением, порядке назначения наказания и пределах обжалования приговора, подсудимой известны и понятны.
Возражений против позиции подсудимой участниками процесса не заявлено.
Суд учитывает, что требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены, в связи с чем приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ постановляет в отношении Рыбалкиной С.А. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу, квалифицируя действия подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
При этом суд приходит к выводу об исключении из объема предъявленного Рыбалкиной С.А. обвинения квалифицирующего признака - незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, поскольку место и обстоятельства приобретения Рыбалкиной С.А. указанного наркотического средства в ходе дознания не установлены. Таким образом, в обвинении отсутствуют обстоятельства подлежащие установлению и доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ. Данный вывод суда не связан с оценкой доказательств и не изменяет фактических обстоятельств дела.
Изучением данных о личности подсудимой установлено следующее: Рыбалкина С.А. не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, воспитывает несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянный и стабильный доход, имеет заболевание.
При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60, 62 ч. 1, 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, её возраст, состояние здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимой своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья, нахождение не иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку Рыбалкина С.А. осуждается за преступление небольшой тяжести.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, и позволяли применить правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Суд не находит оснований для применения в отношении виновной положений ст. 76.2 УК РФ.
Обсуждая вопрос о мере наказания, определяя его вид и размер, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая в совокупности все приведенные выше обстоятельства с данными о личности подсудимой, в том числе смягчающие обстоятельства, поведение Рыбалкиной С.А. после совершения преступления, наличие постоянного дохода, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.
Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешен судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307 - 310, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Рыбалкину ФИО15 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Надеждинскому району л/с 04201462440) ИНН 2521002265; КППТ 252101001; расчетный, счет получателя 03100643000000012000; наименование банка - Дальневосточное, Г.У Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, ОКТМО 05623000; КБК (Федеральный бюджет) 18811603127010000140, УИН 18852526010150000429.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ Рыбалкина С.А. обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу оплатить штраф.
Разъяснить Рыбалкиной С.А., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при этом назначенное наказание не может быть условным.
Меру пресечения осужденной Рыбалкиной С.А. до вступления настоящего приговора в законную силу не избирать, а избранную ей меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления настоящего приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство: полимерный бесцветный пакет, с находящимся внутри наркотическим средством и тряпичной материей, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Надеждинскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Л.В. Сетракова