К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-265/2026

ст. 12.6 КоАП РФ — Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Бутенко Наталья Викторовна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.6 КоАП РФ — Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов
Номер протокола об АП
18810525260701044355
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

Дело №12-265/2026 25RS0029-01-2026-005721-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2026 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., изучив жалобу Даниловой Э. Н. на постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю XXXX от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ Данилова Э.Н. почтой направила в Уссурийский районный суд Приморского края жалобу на постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю XXXX от ДД.ММ.ГГ. Жалоба зарегистрирована в Уссурийском районном суде Приморского края ДД.ММ.ГГ.

Согласно части 1 и части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного для подачи жалобы, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, копия постановления направлена Даниловой Э.Н. письмом с ШПИ 69093222046751, копия постановления вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ, о чем свидетельствует сведения почты России.

Таким образом, срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на обжалование названного постановления истек ДД.ММ.ГГ (рабочий день).

Жалоба сдана в отделение почты ДД.ММ.ГГ, о чем свидетельствует штемпель на конверте, то есть с нарушением установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного документа к жалобе не приложено.

С учетом установленных обстоятельств, судья полагает необходимым возвратить поданную жалобу. Возвращение жалобы не препятствует повторной подаче жалобы с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу Даниловой Э. Н. на постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю XXXX от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ее подателю, в связи с пропуском срока на обжалование.

Определение быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья Н.В. Бутенко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. Э. Н.

    ст.12.6 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:54

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:10

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 12:02

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 16:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:42

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 15:42

    Вступило в законную силу

  7. 15:45

    Дело оформлено

  8. 15:45

    Дело передано в архив