ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2026 года с. Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батуевой Е.Ц., при секретаре Ткачевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Максимова С.В. к Максимову М.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь с иском в суд, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час. на <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Хонда ЦРВ с государственным регистрационным номером № под управлением Дашиевой Е.Г., принадлежащего Максимову С.В., и Тойота Алион с государственным регистрационным номером № под управлением Максимова М.Н. Виновным в ДТП признан Максимов В.Н., который совершил столкновение при движении задним ходом. В отношении ответчика вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Автогражданская ответственность сторон была застрахована. Истцу выплачено страховое возмещение в размере 24 600 руб. Согласно экспертному заключению полная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда ЦРВ составляет 83 700 руб. В связи с чем просит взыскать с ответчика разницу между стоимостью ремонта и страховым возмещенным в размере 59 100 руб., а также судебные расходы на проведение экспертизы в сумме 3 000 руб., а также возместить уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Бакулин А.О. и ответчик Максимов В.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, пояснили, что денежные средства по мировому соглашению перечислены истцу.
В судебное заседание истец Максимов С.В., третье лицо Дашиева Е.Г., третьи лица АО «Астро-Волга», ПАО «САК «Энергогарант» не явились, надлежаще извещены. От истца Максимова С.В. имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, условия мирового соглашения поддерживает.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в соответствии со ст.153.10 ГПК РФ.
Заслушав явившихся участников процесса, изучив ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В период рассмотрения настоящего дела, между истцом и ответчиком достигнуто согласие о заключении мирового соглашения.
Настоящим мировым соглашением урегулированы все возможные разногласия сторон. Текст мирового соглашения представлен сторонами в письменном виде и приобщен к материалам дела. Мировое соглашение подписано представителем истца и ответчиком. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны.
Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а поэтому заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 153.8-153.11, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить достигнутое между Максимовым С.В. в лице представителя Бакулина А.О., Дашиевой Е.Г. и Максимовым М.Н. мировое соглашение по делу по иску Максимова С.В. к Максимову М.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а Ответчик обязуется добровольно выплатить Истцу денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, которая включает в себя сумму ущерба и все судебные расходы по делу.
3. Стороны договорились, что оплата по настоящему соглашению будет осуществлена в день его подписания - ДД.ММ.ГГГГ.
4. Днем оплаты считает день поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
5. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца ПАО Сбербанк по номеру карты № (получатель Максимов С.В.).
6. В случае просрочки оплаты денежной суммы (части суммы), указанной в п.2 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Неустойка подлежит начислению начиная со дня просрочки оплаты, до полной оплаты задолженности.
Неустойка подлежит начислению на всю сумму задолженности, указанную в п.2 мирового соглашения, в случае полной неоплаты в установленный срок.
Неустойка подлежит начислению на сумму оставшейся задолженности от суммы, указанной в п.2 мирового соглашения, в случае частичной добровольной оплаты по мировому соглашению.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и для суда.
9. Мировое соглашение утверждается судом.
10. По данному мировому соглашению Истец вправе получить в суде и предъявить к взысканию исполнительный лист в случае неоплаты Ответчиком денежной суммы, установленной п.2 мирового соглашения, а в случае просрочки оплаты также получить исполнительный лист на взыскание неустойки в соответствии с п.2 мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.Ц. Батуева