ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 20 августа 2026 г.
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи: Хабибулиной К.А., при секретаре: Евграшевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи.
Согласно материалам дела в отношении умершего Стрелинова С. П. наследственное дело не заводилось.
Из представленных в материалы дела ответов из банков следует, что на счетах умершего имелись денежные средства.
Определением суда в протокольной форме произведена замена ответчика на МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
В соответствии ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно сведениям ЕГРЮЛ, МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области находится по адресу: <адрес>
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 23 постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом произведена замена ответчика на надлежащего МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, место нахождения которого не относится к юрисдикции Невского районного суда Санкт-Петербурга, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, передать для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Хабибулина К.А.