РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 26 мая 2026 г.
Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Евстратовой А.А., при секретаре Скобликовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Ивановой Е. С. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного в АО «СОГАЗ» автомобиля Geely Coolray, г.р.з. №.
В результате ДТП застрахованному автомобилю Geely Coolray, г.р.з. №, были причинены повреждения, АО «СОГАЗ» признало данный случай страховым и выдало направление на ремонт. Стоимость восстановительного ремонта составила 104 984,41 руб. Ссылаясь на возникшее у АО «СОГАЗ» право требования к лицу, ответственному за убытки, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 104 984,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4150 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались.
Учитывая сведения об извещении лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, отсутствие ходатайств об отложении слушания дела, доказательств уважительности причин неявки, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, статьи 165 ГК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Geely Coolray, г.р.з. №, и автомобиля Suzuki SX4, г.р.з. №, под управлением водителя Ивановой Е.С.
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству Geely Coolray, г.р.з. №, причинены механические повреждения.
Материалами дела подтверждено, что автомобиль Geely Coolray, г.р.з. №, на момент ДТП был застрахован АО «СОГАЗ» по договору КАСКО (полис №).
Произошедшее ДТП было признано истцом страховым случаем, им выплачено страховое возмещение по договору страхования путем ремонта на СТО в сумме 104 984,41 руб.
Поскольку в ходе судебного заседания ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия деликтных обязательств не представила, свою вину в дорожно-транспортном происшествии и заявленный размер ущерба не опровергла, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Ивановой Е.С. в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 104 984,41 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила 4 150 руб. (платежное поручение на л.д. 10).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 150 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СОГАЗ» - удовлетворить.
Взыскать с Ивановой Е. С. (<данные изъяты>) в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения убытков 104 984,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 150 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2026 г.