К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5081/2026 ~ М-10482/2025

Из договоров в сфере

Гражданские дела · первая инстанция, Невский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Попова Наталья Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в производстве суда (в т.ч. иностранного) имеется дело о том же предмете и по тем же основаниям
Карточка на сайте суда
Поступило
25.12.2025
Решение
05.02.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер по предыдущей регистрации
9-229/2025 ~ М-887/2025

Решения

УИД: 78RS0015-01-2025-001701-58

Дело № 2-5081/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 февраля 2026 г.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи: Поповой Н.В.

при секретаре: Зверковой Д.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С. С. к Эпик Геймз ИнЭнСи об обязании совершить определённые действия, установил:

Истец Смирнов С. обратился в Невский районный суд Санкт- Петербурга с исковым заявлением к Эпик Геймз ИнЭнСи, в котором просит:

1. Признать все соглашения с Эпик Геймз ИнЭнСи полностью от А до Я притворной (ст.170 ГК РФ) и ничтожной сделкой (ст.166 ГК РФ).

2. Соблюдать Закон о защите прав потребителей и в особенности отказ от товара в любое время до его передачи, то есть скачивания в данном случае, и сроки беспричинного возврата 7 дней и возврата с причиной 14 дней, снять незаконное ограничение в 2 часа. Осуществлять перевод денег с кошелька магазина на карту.

3. Отвязать и отвязывать все купленные и отчужденные компьютерные видеоигры, дополнения и программы от Интернет-Магазина Программы Эпик Геймз Стор (БЕЗ DRM). Соблюдать безоговорочно закон о правах истца как пользователя, включая в его поле на свободное использование компьютерных игр, дополнений и программ.

4. Не залезать в компьютер Смирнова С. и другие устройства, а также программы и файлы на них ни под каким видом. Не собирать никакую информацию об истце и не вести никаких наблюдений за ним и в его поле, за его действиями и его устройствами. Удалить всю собранную информацию об истце.

5. Не указывать Смирнову С. как распоряжаться его интеллектуальной собственностью и авторскими работами (геймплей, его записи, стримы и скриншоты из него, а также любых результатах Unreal Engine и других программ), созданными с помощью купленных и отчуждённых инструментов - компьютерных видеоигр и программ ЭВМ от Эпик Геймз ИнЭнСи. Не диктовать истцу ограничения на свободу выражения во время создания и в её результатах.

6. Предоставить контакты англоговорящих лиц, занимающих высшие посты в Эпик Геймз ИнЭнСи для быстрого решения нарушений, касающихся гражданских прав истца, законов и договоров.

7. Назначить Эпик Геймз ИнЭнСи судебную неустойку в размере 5 000 000 рублей за каждый день невыполнения судебного акта, начиная с 6-ого дня вступления решения в законную силу и увеличивать ее вдвое каждый день до момента фактического исполнения. Назначить такую же неустойку за каждое повторное нарушение, начиная со 1-ого дня, увеличивая ее вдвое каждый день.

8. Обязать ответчика заключить со Смирновым С. и его будущей компанией договор, в обязательном порядке соблюдающий вышеперечисленные требования касательно учётной записи №, привязанной к почте <данные изъяты> с ником <данные изъяты>, или любых других принадлежащих им учетных записей, компьютерных игр, программ и так далее.

В судебном заседании от 05.02.2026 судом поставлен вопрос об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения ввиду наличия в производстве Невского районного суда Санкт-Петербурга аналогичного дела.

Участвующие по делу лица в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом путём направления судебных извещений почтовой службой. Относительно поставленного судом вопроса позиции не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

Изучив материалы искового заявления, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела, истец обращается в Невский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к Эпик Геймз ИнЭнСи об обязании совершить определённые действия, посредством его направления через сервис Госуслуг (протокол проверки от 06.02.2025). Исковое заявление зарегистрировано 10.02.2025, а затем принято к производству определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12.01.2026 после апелляционного рассмотрения частной жалобы.

В то же время, решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 18.12.2025 по делу № 2-9734/2025, не вступившим в законную силу, разрешены исковые требования С. С. к Эпик Геймз ИнЭнСи, а именно: признать все соглашения сторон ничтожными сделками, а также о возможности отказа от исполнения договора о приобретении дистрибутива игры до ее скачивания, снятия ограничения на совершение данного действия, осуществления перевода денежных средств с внутреннего счета на банковский счет истца, не осуществлять привязку купленных и отчужденных игр, дополнений, программ от интернет-магазина, предоставить истцу свободное пользование играми, дополнениями, программами, не осуществлять вход в компьютер, иные устройства истца, а также программы и файлы на нем, не собирать никакую информацию и не вести наблюдений за истцом, его действиями, устройствами, удалить информацию, предоставить полный доступ к интеллектуальной собственности и авторскими работами (геймплей, записи, стримы, скриншоты, результаты Unreal Engine и других программ), созданных с помощью купленных и отчужденных компьютерных игр, программ; не ограничивать право истца на свободу выражения во время создания и в результатах, предоставить контакты лиц, владеющих английским языком, занимающих руководящие посты в организации ответчика для быстрого решения нарушений, касающихся его прав, взыскать судебную неустойку в размере 5 000 000 рублей за каждый день невыполнения судебного, начиная с шестого дня вступления решения в законную силу и увеличивать ее в два раза каждый день до момента фактического исполнения, взыскать аналогичную неустойку за каждое повторное нарушение, обязать заключить с истцом и его будущей компанией договор, в котором содержатся вышеуказанные требования, относительно его учетной записи №, привязанной к почте №, с ником № или других принадлежащих им учетных записях, компьютерных играх, программах и так далее.

В удовлетворении названных требований судом отказано.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, усматривается наличие двух аналогичных дел в производстве Невского районного суда Санкт-Петербурга, одно из которых уже рассмотрено судом, но решение на момент вынесения настоящего определения в законную силу не вступило. Истцом по данным делам является С. С., ответчиком – Эпик Геймз ИнЭнСи, предметом спора – обязание совершить определённые действия.

Принимая во внимание положения абз. 5 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, наличие в производстве Невского районного суда Санкт-Петербурга двух аналогичных дел по искам С. С., учитывая, что дело № 2-9734/2025 уже рассмотрено судом с вынесением решения, суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения искового заявления по настоящему делу № 2-5081/2026.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Исковое заявление С. С. к Эпик Геймз ИнЭнСи об обязании совершить определённые действия (УИД: 78RS0015-01-2025-001701-58) оставить без рассмотрения.

На определение может быть подано ходатайство об отмене определения в порядке ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.В. Попова

Участники

Истец

  • С. С.

Ответчик

  • Э. Г. И.

Ход дела

  1. 14:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:43

    Передача материалов судье

  3. 17:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:04

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:50

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    517 · В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ

  7. 17:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:22

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судГородской Суд г.СПб
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 26.03.2026 26.03.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 21.04.2026 17.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 02.09.2026 03.09.2026
Дата рассмотрения жалобы28.07.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения