К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1882/2026 (2-6042/2025) ~ М-5158/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Анищенко Мария Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.12.2025
Решение
27.04.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

Дело № 2-1882/2026

УИД 78RS0017-01-2025-011210-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 27 апреля 2026 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Анищенко М.Н., при секретаре Мовсисян А.А., с участием представителя истца: Савельева Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» (ФГАОУ ВО «СПбПУ) к Тинус Артему Дмитриевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГАОУ ВО «СПбПУ» обратился в суд с иском к ответчику Тинус А.Д., в котором просил взыскать с ответчика штраф за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 139 452,27 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 184 руб., указывая в обоснование исковых требований, что ответчик с 01.09.2021 был зачислен в число студентов истца, с ним заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № 10 от 26.07.2021; 28.04.2022 ответчик был отчислен за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению ученого плана; принимая во внимание, что ответчик был принят на обучение в соответствии с договором о целевом обучении, однако обязательства по освоению образовательной программы и последующему осуществлению трудовой деятельности не исполнил, с него подлежит взысканию штраф в сумме расходов на организацию обучения ответчика; в добровольном порядке требование истца ответчиком не удовлетворено.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки ответчика не поступило, в связи с чем, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Судом установлено, что 26.07.2021 между ответчиком и ОАО «Авангард» заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № 10, согласно условиям которого ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования по программе «09.03.01 Информатика и вычислительная техника» и после освоения образовательной программы осуществить трудовую деятельность в ОАО «Авангард» (л.д. №).

Пунктом 6.3 данного договора установлено, что при неисполнении ответчиком обязанностей по освоению образовательной программы и трудоустройству ответчик несет ответственность в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2019 № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. № 1076».

Приказом истца от 06.08.2021 № 2711-ск ответчик зачислен с 01.09.2021 на 1 курс очной формы обучения (Л.д. №).

Приказом истца от 28.04.2022 № 1615-ск ответчик отчислен за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению ученого плана (Л.д. №).

Согласно части 1 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции на дату заключения договора о целевом обучении) гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (часть 6 настоящей статьи).

В силу пункта 1 части 1 статьи 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции на дату заключения договора о целевом обучении) право на прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты имеют граждане, которые в соответствии со статьей 56 настоящего Федерального закона заключили договор о целевом обучении с федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования в пределах установленной квоты осуществляется по конкурсу, проводимому в соответствии с порядком приема, предусмотренным частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона, по специальностям, направлениям подготовки, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации (часть 5 настоящей статьи).

В случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления (часть 6).

Постановление Правительства Российской Федерации от 21.03.2019 № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. № 1076» утратило силу 1 января 2021 г. в связи с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2020 № 1050 «О признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации, об отмене некоторых актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих обязательные требования в сфере высшего образования и соответствующего дополнительного профессионального образования».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» с 01.01.2021 утверждено Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования (далее – Положение).

В соответствии с пунктом 53 Положения в случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации (далее - квота, установленная Правительством Российской Федерации), или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа) (пункт 54 Положения).

Согласно абзацу четвертому пункта 58 Положения размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями).

В силу пункта 59 Положения заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.

В соответствии с представленным истцом расчетом размер штрафа, подлежащего уплате ответчиком, составляет 139 452,27 руб. (л.№).

Данный расчет судом проверен, признаётся арифметически правильным, ответчиком по существу не оспорен. Также ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для освобождения от уплаты штрафа.

10.03.2023 истцом ответчику направлено требование о выплате штрафа (л.д. №), однако оно не исполнено.

17.01.2025 истцом ответчику направлена претензия об уплате штрафа (л.д. №).

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик, заключив договор о целевом обучении и будучи принятым на обучение к истцу по целевой квоте, не исполнил обязанности по освоению образовательной программы и по последующей трудовой деятельности, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 139 452,27 руб., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 184 руб., доказательства несения которых представлены в материалы дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» удовлетворить.

Взыскать с Тинус Артема Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» 139 452,27 рублей в счет ненадлежащего исполнения договора о целевом обучении, расходы по уплате гос. пошлины в размере 5 184 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме составлено 28 июля 2026 года

Участники

Истец

  • ФГБОУ высшего профессионального образования "Санкт- Петербургский государственный политехнический университет Петра Великого"

    ИНН 7804040077ОГРН 1027802505279

Ответчик

  • Т. А. Д.

Ход дела

  1. 16:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:12

    Передача материалов судье

  3. 19:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:03

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 44

  7. 10:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 44 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 10:11

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 44 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 17:02

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства