ОПРеДеЛЕние
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьипри помощнике Гросс М.А.
Галкиной Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугачева Дмитрия Александровича к ООО "КРУЧ" об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО "КРУЧ" об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Стороны, истец Пугачев Д.А. и представитель ответчик Шавин В.А., подали подписанное мировое соглашение и просили его утвердить. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно совершено в интересах сторон, его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела, указанные в ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны, что следует из представленного мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела, указанные в ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 11 ст. 153.10, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – Пугачевым Дмитрием Александровичем и ООО "КРУЧ" по которому:
В целях урегулирования всех исковых требований Истца, поименованных в исковом заявлении, Ответчик изменяет дату увольнения Истца на 12.03.2026 и выплачивает Истцу 300 000 (триста тысяч) рублей, куда входит:
- средний заработок за всё время вынужденного прогула за период с 27.11.2025 по 12.03.2026 в размере 260 526,42 руб., из расчета среднего дневного заработка 3 947, 37 руб.;
- компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 27.11.2025 по 12.03.2026 в размере 24 632,57 руб.
- компенсация морального вреда в размере 14 841,01 руб.
Выплата всех поименованных сумм производится не позднее 30 банковских дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
Истец отказывается от остальных исковых требований к Ответчику.
Иные требования, указанные и не указанные в исковом заявлении, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями между Истцом и Ответчиком, считаются Сторонами урегулированными.
Соглашение подписано сторонами добровольно, на основании их свободного волеизъявления, не является заключенным под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или вследствие стечения тяжелых обстоятельств.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебные и иные расходы, прямо или косвенные связанные с указанным гражданским делом, возлагаются на сторону, которая их понесла и не возмещаются другой стороной.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один приобщается в материалы судебного дела.
Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы лиц и не противоречит закону.
Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, известны им полностью понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-1968/26 по иску Пугачева Дмитрия Александровича к ООО "КРУЧ" об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.С. Галкина