К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1974/2026 (2-6137/2025) ~ М-5290/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Галкина Елена Сергеевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
10.02.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

Дело № 2-1974/2026 10 февраля 2026 года

78RS0017-01-2025-011505-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.С.

при секретаре Агомяне А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к Хайбуллову Р.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Хайбуллову Р.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании судебных расходов.

В настоящем судебном заседании представителем истца Бондаренко Ю.Ю. по доверенности с правом отказа от исковых требований подано заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу к Хайбуллову Р.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании судебных расходов, в связи с удовлетворением требований. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны, о чем свидетельствует подпись на заявлении.

Ответчик в настоящее судебное заседание явился, просил прекратить производство по делу ввиду полного исполнения требований.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены, а потому суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, так как данный отказ является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Таким образом, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу по иску ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к Хайбуллову Р.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании судебных расходов, должно быть прекращено по основаниям, указанным в абз.4 ст.220 ГПК РФ – в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст.ст. 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к Хайбуллову Р.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании судебных расходов.

Производство по делу в части– прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья подпись Галкина Е.С.

Копия верна:

Судья Е.С. Галкина

Участники

Истец

  • ПАО "Группа Ренессанс Страхование"

    ИНН 7725497022ОГРН 1187746794366

Ответчик

  • Х. Р. Р.

Ход дела

  1. 10:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:42

    Передача материалов судье

  3. 17:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:17

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 27 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 11:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства