К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2014/2026 ~ М-5298/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Никитин Сергей Сергеевич

Производство по делу прекращено: имеется вступившее в законную силу решение (опр.) суда
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
21.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

Дело № 2-2014/2026

УИД 78RS0017-01-2025-011518-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 апреля 2025 года город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу Приходько Михаила Георгиевича о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:

АО «ТБанк» обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу Приходько Михаила Георгиевича о взыскании задолженности по кредитному договору № 0225230283 в размере 155 389,44 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 662 рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Материалами дела подтверждено, что определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 23.09.2025 г. по гражданскому делу

№ 2-2133/2025, вступившим в законную силу 15 октября 2025 года, производство по исковым требованиям АО «ТБанк» к наследственному имуществу Приходько Михаила Георгиевича о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено.

Из приведённого судебного акта видно, что возникший между сторонами спор был ранее судом разрешён, судебное определение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям вступило в законную силу.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2014/2026 по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу Приходько Михаила Георгиевича о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга, в течение 15 дней.

Председательствующий /подпись/ С.С. Никитин

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • Н. П. М. Г.

Ход дела

  1. 15:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:42

    Передача материалов судье

  3. 16:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:43

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:05

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 36 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 16:20

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 36 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 16:25

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 36 · ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА

  9. 15:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства