РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2026 г. г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Шадриной Г.О., при секретаре судебного заседания Жиргалове А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1632/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 24 по Иркутской области обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.
В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 16 по Иркутской области. В собственности административного ответчика в собственности находились следующие транспортные средства: Fiat Doblo Cargo, г/н №, дата регистрация собственности 10.07.2015, дата прекращения права собственности 05.12.2019; Volkswagen Tiguan, г/н №, дата регистрация собственности 30.05.2017, право собственности не прекращено; Audi A4, г/н №, дата регистрация собственности 05.11.2018, дата прекращения права собственности 21.06.2019; Mercedes-Benz GLK 300 4MATIC, г/н №, дата регистрация собственности 13.12.2013, дата прекращения права собственности 18.10.2023; Cfmoto X6 CF625-C, г/н №, дата регистрация собственности 04.02.2020, дата прекращения права собственности 13.10.2023; Fiat Ducato, г/н №, дата регистрация собственности 20.12.2019, право собственности не прекращено.
Также на праве собственности ФИО1 принадлежат следующие земельные участки: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Адрес; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Адрес; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Адрес; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Адрес; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Адрес.
Кроме того, административный ответчик является собственником следующего имущества, признаваемого объектом налогообложения: Култукская ул., территория гаражного кооператива №, г. Иркутска, кадастровый №, дата регистрации собственности 23.11.2006, дата прекращения собственности 02.10.2023; Адрес, кадастровый №, дата регистрации собственности 12.02.2015, дата прекращения собственности 03.10.2023.
Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц.
Инспекцией в адрес ФИО1 направлено требование № от 05.05.2025 об уплате налога, сбора, пени, штрафа и процентов, которые административным ответчиком исполнены не были.
Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам, пеням. Мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи в связи с поступлением возражений от должника.
Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере по транспортному налогу в размере 70 176,40 руб., в том числе за 2 695,24 за 2018 год, 19 734,05 руб. за 2019 год, 13 064,01 за 2020 год, 17 341,55 руб. за 2021 год, 17 341,55 за 2022 год; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 25 005,90руб., в том числе 631,40 руб. за 2017 год, 6 607,52 руб. за 2018 год, 5 907,06 руб. за 2019 год, 2 865,80 руб. за 2020 год, 4 282,78 руб. за 2021 год, 4 711,34 за 2022 год; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1 478,40 за 2022 год.
Административный ответчик ФИО4. в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, просил отказать в удовлетворении.
Представитель административного истца МИФНС России № 24 по Иркутской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.
Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 289 КАС РФ.
Изучив материалы административного дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков оплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области, что подтверждается учетными данными налогоплательщика.
В собственности административного ответчика в собственности находились следующие транспортные средства: Fiat Doblo Cargo, г/н №, дата регистрация собственности 10.07.2015, дата прекращения права собственности 05.12.2019; Volkswagen Tiguan, г/н №, дата регистрация собственности 30.05.2017, право собственности не прекращено; Audi A4, г/н №, дата регистрация собственности 05.11.2018, дата прекращения права собственности 21.06.2019; Mercedes-Benz GLK 300 4MATIC, г/н №, дата регистрация собственности 13.12.2013, дата прекращения права собственности 18.10.2023; Cfmoto X6 CF625-C, г/н №, дата регистрация собственности 04.02.2020, дата прекращения права собственности 13.10.2023; Fiat Ducato, г/н №, дата регистрация собственности 20.12.2019, право собственности не прекращено.
Также на праве собственности ФИО1 принадлежат следующие земельные участки: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Адрес; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Адрес; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Адрес; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Адрес; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Адрес.
Кроме того, административный ответчик является собственником следующего имущества, признаваемого объектом налогообложения: Култукская ул., территория гаражного кооператива №, г. Иркутска, кадастровый №, дата регистрации собственности 23.11.2006, дата прекращения собственности 02.10.2023; Адрес, кадастровый №, дата регистрации собственности 12.02.2015, дата прекращения собственности 03.10.2023.
Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с чем, мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г. Иркутска вынесен судебный приказ №2а-2678/2025 от 12.08.2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в общем размере 108 112,96 руб. Вместе с тем, судебный приказ №2а-2678/2025 отменен 02.12.2025 в связи с поступившими возражениями от ФИО1
Как установлено судом, в отношении ФИО1 вынесены следующие судебные акты: решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20.08.2020 по административному делу №2а-2198/2020, которым с ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 1 103 руб., пени в размере 16, 69 руб., государственная пошлина в размере 400 руб.; решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 02.09.2020 по административному делу №2а-2351/2020, которым с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2 961 руб., пени в размере 12,66 руб., по земельному налогу за 2018 год в размере 6 502 руб., пени в размере 27,79 руб., государственная пошлина в размере 400 руб.; решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 19.01.2021 по административному делу №2а-647/2021, которым с ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 1 381 руб., пени в размере 6,48 руб., государственная пошлина в размере 400 руб.; решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 01.02.2021 по административному делу №2а-774/2021, которым с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 25 638 руб., государственная пошлина в размере 969, 14 руб.; решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20.09.2022 по административному делу №2а-3081/2022, которым с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 22 518 руб., пени в размере 51,04 руб., государственная пошлина в размере 877 руб.; решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 12.07.2023 по административному делу №2а-2004/2024, которым с ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 3 809 руб., пени по земельному налогу в размере 12,38 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6, 63 руб., по транспортному налогу за 2020 год в размере 14 907 руб., пени в размере 48, 45 руб., государственная пошлина в размере 751, 03 руб.
Указанные судебные акты вступили в законную силу и обжалованы не были.
Согласно информации, представленной Правобережным ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области, в отношении ФИО1 на исполнении в Отделении судебных приставов находились следующие исполнительные производства: исполнительное производство №-ИП от 09.04.2021, возбужденное на основании решения суда от 20.08.2020 по административному делу №2а-2198/2020, которое окончено фактическим исполнением 27.04.2021; исполнительное производство №ИП от 12.11.2020, возбужденное на основании решения суда от 02.09.2020 по административному делу №2а-2351/2020, которое окончено фактическим исполнением 02.04.2021; исполнительное производство №-ИП от 12.10.2022, возбужденное на основании решения суда от 19.01.2021 по административному делу №2а-647/2021, которое окончено фактическим исполнением 17.11.2022; исполнительное производство №-ИП от 30.06.2021, возбужденное на основании решения суда от 01.02.2021 по административному делу №2а-774/2021, которое окончено фактическим исполнением 04.10.2022.
В силу ч. 1 ст. 16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Исходя из наличия судебных актов и исполнительных производств, которыми заявленная в настоящем административном исковом заявлении задолженность взыскана, судебные акты вступили в законную силу и обжалованы не были, суд приходит к выводу об отсутствии объективных и бесспорных доказательств наличия у административного ответчика задолженности по обязательным платежам.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что законных оснований для удовлетворения административных исковых требований Межрайонная ИФНС России № 24 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 70 176,40 руб., в том числе за 2 695,24 за 2018 год, 19 734,05 руб. за 2019 год, 13 064,01 за 2020 год, 17 341,55 руб. за 2021 год, 17 341,55 за 2022 год;
- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 25 005,90руб., в том числе 631,40 руб. за 2017 год, 6 607,52 руб. за 2018 год, 5 907,06 руб. за 2019 год, 2 865,80 руб. за 2020 год, 4 282,78 руб. за 2021 год, 4 711,34 за 2022 год;
- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1 478,40 за 2022 год – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, предусмотренном ст.ст. 297-299 КАС РФ.
Судья Г.О. Шадрина
Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2026.