РЕШЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33Д зал 5, дело по жалобе
Волобуева А.Г., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 115 СПб от 09 декабря 2025 года о привлечении Волобуева А.Г. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 115 СПб от 09.12.2025 года Волобуев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи установлено, что 24.09.2025 года в 20=14 час. у <адрес>, водитель Волобуев А.Г., управляя автомобилем Черри г.р.з №, совершил наезд на стоящее транспортное средство Джилли Курлей г.р.з. № припаркованное водителем Чернышовой М.И.
В нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ Волобуев А.Г. оставил место ДТП, участником которого являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ (л.д.67-70).
Волобуев А.Г. подал жалобу на указанное постановление, просит производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, либо в связи с малозначительностью (л.д.77-78). В жалобе ссылается, что из материалов дела не следует, что он был осведомлен о ДТП, столкновения ввиду его незначительности, Волобуев А.Г. не почувствовал, в связи с чем отсутствует умысел на оставление места ДТП.
Волобуев А.Г. в судебное заседание явился, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, факт уезда с места ДТП имел место, так как он не почувствовал столкновения с автомобилем потерпевшей, которое могло произойти при его попытке припарковаться. Пояснил, что ущерб потерпевшей возместил в полном объеме после вынесения мировым судьей постановления. Ранее ущерб не мог возместить в силу отсутствия денежных средств.
Потерпевшая Чернышова М.И. в судебное заседание явилась, подтвердила, что ущерб ей возмещен Волобуевым А.Г. в полном объеме, претензий к Волобуеву А.Г. она не имеет, о чем представила в суд заявление. В результате ДТП был поврежден задний бампер ее автомобиля, автомобиль Волобуева А.Г. старый, имеет много незначительных повреждений, в связи с чем было сложно установить повреждения на его автомобиле от ДТП, произошедшего 24.09.2025 года.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, доводы жалобы, предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010), дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Из материалов дела следует, что 24.09.2025 года в 20=14 час. у дома <адрес>, водитель Волобуев А.Г., управляя автомобилем Черри г.р.з №, совершил наезд на стоящее транспортное средство Джилли Курлей г.р.з. № припаркованное водителем Чернышовой М.И., в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
В ходе рассмотрения дела Волобуев А.Г. подтвердил движение на автомобиле в выше названное время и в указанном месте, поясняя, что ДТП не заметил в силу его незначительности. Просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Фактические обстоятельства дела, вина Волобуева А.Г. в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 23.10.2025 года (л.д.5);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.7);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.9);
- объяснениями потерпевшей Чернышовой М.И.,
- и другими материалами дела.
Указанным доказательствам мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Вместе с тем, заслуживают внимания доводы Волобуева А.Г. о том, что совершенное административное правонарушение является малозначительным.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
Суд принимает во внимание характер повреждений транспортных средств в результате ДТП, которые являются незначительными, те обстоятельства, что Волобуев А.Г. принял меры к возмещению вреда в полном объеме, потерпевшая Чернышова М.И. претензий к Волобуеву А.Г. не имеет, о чем представила соответствующее заявление, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, что является основанием для признания правонарушения малозначительным.
С учетом изложенного, суд полагает изменить постановление мирового судьи, заменить административное наказание предупреждением. Назначение наказания в виде предупреждения сможет обеспечить достижение цели административного наказания, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ, а именно предупреждение совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Волобуева А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 115 СПб от 09 декабря 2025 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ удовлетворить частично.
Освободить Волобуева А.Г. от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ за малозначительностью, объявив устное замечание.
Производство по данному административному делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Судья