РЕШЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33Д зал 5, дело по жалобе
Гужина В.В., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 114 СПб, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 158 Санкт-Петербурга, по делу № 5-1362/2025-158 от 16.12.2025 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
Установил:
В Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга от мирового судьи судебного участка № 114 СПб, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 158 Санкт-Петербурга для рассмотрения в апелляционном порядке поступило дело по жалобе Гужина В.В. на постановление мирового судьи от 16.12.2025 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
В жалобе заявитель ссылается, что о судебном заседании извещен не был. Постановление от 15.05.2025 года о наложении административного штрафа 4 500 рублей также не получал. Умысел на уклонение от уплаты штрафа отсутствует.
В судебное заседание Гужин В.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1). Копия постановления получена Г/ужиным В.В. 22.01.2026 года, жалоба подана 29.01.2026 года, в установленный законом срок.
Как усматривается из материалов дела, Гужин В.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
В качестве места жительства Гужина В.В. в протоколе об административном правонарушении указан тот же адрес (л.д.3).
Однако, как усматривается из материалов дела, о рассмотрении дела мировым судьей Гужин В.В. извещался по иному адресу: <адрес> (л.д.17), в связи с чем имеются основания полагать о нарушении процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 указанного Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела.
В соответствии с положениями п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, исследуются имеющиеся в материалах дела доказательства.
В силу ч. 1 ст. 1.6 названного КоАП РФ применение мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Рассмотрение дела мировым судьей в отсутствие сведений об извещении Гужина В.В. как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении, свидетельствует о нарушении порядка привлечения к административной ответственности и допущенных существенных процессуальных нарушениях при рассмотрении дела.
Срок давности привлечения к административной ответственности по делам данной категории, составляет согласно ст. 4.5 КоАП РФ один год, правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, совершено 31.07.2025 года, в связи с чем срок привлечения к административной ответственности не истек.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене, дело возвращению мировому судье на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Решил:
Жалобу Гужина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 114 СПб, исполняющего обязанности мирового судьи № 158 Санкт-Петербурга от 16.12.2025 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №114 СПб, исполняющего обязанности мирового судьи № 158 Санкт-Петербурга от 16.12.2025 года о привлечении Гужина В.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, – отменить, возвратить дело мировому судье на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья