ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33 литер Д зал 5 ходатайство защитника Неруса В.В., действующего в интересах
Давыдовой В.С., <данные изъяты>,
Об объединении в одно производство дел по жалобам Давыдовой В.С. и Давыдова Д.С. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от 20.01.2026 года ст.инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району СПб Шешко Е.И.,
Установил:
Постановлением 45\1349 от 20.01.2026 года ст.инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району СПб прекращено производство по делу об административном правонарушении, произошедшем 28.10.2026 года в 12=30 час. по адресу: <адрес> с участием автомобилей: Митсубиси государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Кобылянской Е.А., и автомобиля БМВ государственный регистрационный знак № под управлением водителя Давыдовой В.С, принадлежащего Давыдову Д.С., за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
Давыдова В.С. подала жалобу на указанное постановление, полагает его незаконным, просит направить дело на новое рассмотрение (л.д.2-14). Делу присвоен номер №. В обоснование жалобы ссылается на допущенные должностным лицом процессуальные нарушения, неполноту проведенной проверки.
В судебном заседании защитник Нерус В.В., действуя в интересах Давыдовой В.С., заявил ходатайство об объединении в одно производство дела по жалобе Давыдовой В.С. на постановление должностного лица о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от 20.01.2026 года (12-67\2026) с делом по жалобе Давыдова Д.С. на то же постановление (№). В обоснование ходатайства ссылается, что лицами с разным процессуальным статусом фактически обжалуется одно постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем жалобы должны быть рассмотрены в одном производстве.
Защитник Химков М.А., действуя в интересах Кобылянской Е.П. (ранее Заводцевой Е.П.), возражений по ходатайству не представил.
Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Суд полагает, что заявленное ходатайство об объединении дел № 12-67\2026 и 12-68\2026 подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Из материалов дела следует, на выше названное постановление должностного лица также подана жалоба Давыдовым Д.С., в которой он полагает постановление незаконным, просит направить дело на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы ссылается на допущенные должностным лицом процессуальные нарушения, неполноту проведенной проверки, нарушения прав Давыдова Д.С., который является потерпевшим по делу в связи с повреждением транспортного средства. Делу присвоен номер 12-68\2026.
Таким образом, на рассмотрении в Петрдворцовом районном суде СПб находятся два дела по жалобам Давыдова Д.С. и Давыдовой В.С. на одно постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от 20.01.2026 года ст.инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району СПб Шешко Е.И., которые должны быть рассмотрены в рамках одного производства с вынесением одного решения.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, ст. 29.12 КоАП РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство защитника Неруса В.В., действующего в интересах Давыдовой В.С..
Объединить в одно производство дела по жалобе Давыдовой В.С. № и по жалобе Давыдова Д.С. № на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по <адрес> СПб Шешко Е.И.
Присвоить делу № 12-67\2026.
Судья