ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 19 декабря 2025 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ван Синь, XXXX, привлекаемой к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 15 час. 39 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТО и ТК XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, Пограничный р-н, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, в ходе проведения инспектором ОТОиТК XXXX таможенного поста МАПП ФИО3 Плеховой таможенного контроля физических лиц, следующих из КНР в РФ на транспортном средстве государственный регистрационный знак «XXXX» (рейс 0211), обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, подлежащие письменному декларированию, перемещаемые гражданкой КНР Ван Синь.
Гражданка КНР Ван Синь пассажирскую таможенную декларацию на ввозимый товар не подавала. При проведении таможенного досмотра товаров, устного опроса, проверки документов и сведений у гражданки КНР Ван Синь в личном багаже выявлен товар, подлежащий письменному декларированию, а именно: термосы в черных коробках с надписями «Travel Tumbler 350ML», «Fashion», «Double walled structure, Stainless Steel Bottle». На термосах имеется надпись «Роснефть «ГОРИЗОНТЫ РОССИИ» Поехали с нами», а также QR-код. Количество: 75 шт. Общий вес брутто/нетто - 19,197 кг. / 19,197 кг. Багажные бирки отсутствовали. Первичная упаковка не имела следов вскрытия.
При устном опросе о наличии товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу в РФ, гражданка КНР Ван Синь ответила, что таких товаров не имеет. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов не предъявила, пояснив, что данных документов на этот товар у нее нет. Также в ходе устного опроса гражданка КНР Ван Синь пояснила, что данный товар попросила переместить на территорию РФ ее подруга. Требования таможенного законодательства РФ она не знает. О том, что нужно заполнять декларацию на данный перемещаемый товар не знала.
Учитывая, что товар перемещался гражданкой КНР Ван Синь не для использования в личных целях, а в адрес третьих лиц, ДД.ММ.ГГ инспектором ОТО и ТК XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни ФИО4 принято решение о неотнесении перемещаемых товаров к товарам для личного пользования (решение XXXX).
Таким образом, в отношении перемещаемых гражданкой КНР Ван Синь товаров таможенные операции должны осуществляться в соответствии с общим порядком, установленным таможенным законодательством ЕАЭС.
Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г. Находка) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу АП XXXX, является: термокружкой из нержавеющей стали с матовым покрытием, с герметичной навинчивающейся крышкой с силиконовым уплотнителем, объемом 350 мл, высота 17 см, диаметр 7 см, внутренний диаметр горловины 5 см. печатная надпись на изделии «Роснефть «ГОРИЗОНТЫ РОССИИ» Поехали с нами», а также QR-код. Упаковка - картонная коробка с маркировкой: «Travel Tumbler 350ML», «Fashion», «Double walled structure, Stainless Steel Bottle».
Рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГ на внутреннем рынке Российской Федерации составляет 27 128,25 руб. (двадцать семь тысяч сто двадцать восемь рублей 25 копеек).
В судебное заседание Ван Синь не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, актом таможенного досмотра товаров XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX; заключением эксперта ЭИО XXXX (г. Находка) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданки КНР Ван Синь от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие Ван Синь надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у Ван Синь отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданку КНР Ван Синь виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: термокружка из нержавеющей стали с матовым покрытием, с герметичной навинчивающейся крышкой с силиконовым уплотнителем, объемом 350 мл., высота 17 см, диаметр 7 см, внутренний диаметр горловины 5 см. печатная надпись на изделии «Роснефть «ГОРИЗОНТЫ РОССИИ» Поехали с нами», а также QR-код. Упаковка - картонная коробка с маркировкой: «Travel Tumbler 350ML», «Fashion», «Double walled structure. Stainless Steel Bottle». Количество – 75 шт.
Конфискованный предмет административного правонарушения обратить в собственность РФ.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенной по адресу: Приморский край, XXXX.
Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001432258, УИН (издержки) 15311107160001432252.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко