ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2025 года г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев в ходе подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Чжао Хунбо, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГ в Уссурийский районный суд Приморского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении Чжао Хунбо.
Изучив представленный административный материал, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность дел и подведомственность дел, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции, определена абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ч. 2 приведённой статьи, дела об административных правонарушениях, предусмотренные в том числе ст. 16.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Как следует из содержания данной нормы, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению судьями районных судов в том случае, если производство по этим делам осуществляется в форме административного расследования, а также, если в качестве санкции за их совершение предусмотрено административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Из материалов поступившего административного дела следует, что решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования уполномоченным должностным лицом не принималось.
Принимая во внимание указанное обстоятельство, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьёй.
По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является территория МАПП Краскино Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м на восток от ориентира гора Крайнова с отметкой 132.
В связи с этим, настоящее дело об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Чжао Хунбо о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, мировому судье судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края.
Судья А.С. Герасимчук