К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-105/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга · судья Петрова Ирина Владимировна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
27.03.2026
Решение
10.06.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
0321695310426012100004589

Решения

Дело № 12-105/2026 10 июня 2026 года

78MS0158-01-2026-000291-97

РЕШЕНИЕ

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Петрова И.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: СПб, г. Петергоф, ул. Аврова, дом 33Д, в зале № 4, в апелляционном порядке административное дело по жалобе Кибальника А.М., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 159 СПб от 24.02.2026 года о привлечении Кибальника А.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 24.02.2026 года Кибальник А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за то, что в срок, предусмотренный КоАП РФ, не оплатил штраф в размере 4500 руб. на основании постановления № от 12.08.2025 года, вступившего в законную силу, срок которого, для добровольной опыты, истек 25.10.2025 года. Кибальник А.М назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9000 руб.

В жалобе Кибальник А.М. просит данное постановление отменить, указывая, что предыдущее постановление считает незаконным.

Кибальник А.М. в суд явился, жалобу поддержал, указал, что не оплачивал постановление от 12.08.2025 года. Не согласен, с действиями Комитета по транспорту. Виновным себя не считает.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд не усматривает основания для отмены обжалуемого постановления мирового судьи.

Согласно материалам дела 26.10.2025 года в 00 час. 01 мин. по адресу: <адрес>, Кибальник А.М., будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа в соответствии с вступившим в законную силу постановлением № от 12.08.2025 года Кибальник А.М., был признан виновным в совершении административного правонарушения. Вступило в законную силу, срок добровольной уплаты (не позднее 25.10.2025 года), штрафа истек.

Сведений об обжаловании указанного постановления, материалы дела не содержат, и заявителем к жалобе не приложено. С учетом изложенного постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате Кибальником А.М. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что Кибальник А.М. не исполнил обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным.

Бездействие Кибальника А.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы направлены на несогласие с вступившим в законную силу постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, и действий должностного лица Комитета по транспорту. По обжалованию постановления № от 12.08.2025 года в судебном порядке, срок истек. Оплату указанного постановления не производил.

Уклонение при изложенных выше обстоятельствах Кибальника А.М от исполнения наказания в виде административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении, является грубым нарушением требований КоАП РФ, свидетельствующим о пренебрежительном отношении указанного лица к законодательству Российской Федерации в сфере административных правонарушений, игнорировании его требований, а потому действия Кибальника А.М. признаков малозначительности не содержат.

Постановление о привлечении Кибальника А.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебного постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 159 СПб от 24.02.2026 года о привлечении Кибальника А.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.025 КоАП РФ оставить без изменения.

Жалобу Кибальника А.М. –без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ для обжалования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, вступивших в законную силу.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. М.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:46

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 4 · Прочие основания

  3. 14:10

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    Зал № 4

  4. 15:00

    Вступило в законную силу

  5. 09:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Заявитель
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н.