ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Петрова И.В., в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33Д зал 4, рассмотрев жалобу заместителя начальника отдела контроля оплаты проезда управления государственного контроля Комитета по транспорту Щербина М.С. на определение административной комиссии Петродворцового района Санкт-Петербурга от 17.03.2026 года о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении Ортикова М.А. по п. 1 ст. 41 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года № 273-070 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», установил:
27.02.2026 года главным специалистом отдела контроля оплаты проезда управления государственного контроля Комитета по транспорту Боссердт Е.Д. в отношении Ортикова М.А. составлен протокол об административном правонарушении по 1 ст. 41 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года № 273-070 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», который направлен для рассмотрения в административную комиссию Петродворцового района Санкт-Петербурга.
Определением административной комиссии Петродворцового района Санкт-Петербурга от 17.03.2026 года протокол и другие материалы в отношении Ортикова М.А. возвращены в Управление государственного контроля Комитета по транспорту СПб для устранения недостатков.
В качестве недостатка указано, что сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, написаны на иностранном языке, что противоречит п.1 ст. 24.2 КоАП РФ и ст. 3 ФЗ от 01.06.20205 года № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации».
Заместитель начальника отдела контроля оплаты проезда управления государственного контроля Комитета по транспорту Щербин М.С. подал в Петродворцовый районный суд СПб жалобу на определение административной комиссии Петродворцового района Санкт-Петербурга о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении Ортикова М.А.
Проверив представленные материалы, суд полагает, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.
Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ.
Несмотря на то, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования и опротестования определений по делу об административном правонарушении, из абзаца 6 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении в связи с тем, что оно исключает возможность дальнейшего движения дела, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.
Из изложенного следует, что только указанные лица вправе обжаловать определение о возвращении протокола об административном правонарушении.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, таким правом не обладает, поскольку данное лицо не указано в главе 25 КоАП РФ в качестве участника производства по делам об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах жалоба должностного лица заместителя начальника отдела контроля оплаты проезда управления государственного контроля Комитета по транспорту Щербина М.С. на определение административной комиссии Петродворцового района Санкт-Петербурга от 17.03.2026 года о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении Ортикова М.А. по п. 1 ст. 41 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года № 273-070 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд,
Определил:
Производство по жалобе заместителя начальника отдела контроля оплаты проезда управления государственного контроля Комитета по транспорту Щербина М.С. на определение административной комиссии Петродворцового района Санкт-Петербурга от 17.03.2026 года о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении Ортикова М.А. по п. 1 ст. 41 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года № 273-070 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» - прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
Судья