ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33Д зал 5, в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе защитника Нижник А.В., действующей в интересах Кондоракий И.Н., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на:
постановления должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга № от 30.03.2026 года и № 156 от 30.03.2026 года, установил:
07.04.2026 года в Петродворцовый районный суд СПб поступила жалоба защитника Нижник А.В., действующей в интересах Кондоракий И.Н., на постановление ст.инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга № от 30.03.2026 года о признании Кондоракия И.Н. виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, и постановление ст.инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга № от 30.03.2026 года о прекращении производства по делу в отношении Бабанина М.С.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей.
Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что в жалобе защитником поставлены вопросы об отмене двух постановлений должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району СПб.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из системного толкования ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.
Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами КоАП РФ не предусмотрена.
Таким образом, в случае несогласия с конкретным постановлением, принятым должностным лицом, надлежит оформить отдельные самостоятельные жалобы на каждое постановление с указанием реквизитов обжалуемого постановления.
Таким образом, исходя из положений КоАП РФ, подача одной жалобы на несколько постановлений должностного лица является препятствием к ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу.
Руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Нижник А.В., действующей в интересах Кондоракий И.Н., на постановления должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга № от 30.03.2026 года и № 156 от 30.03.2026 года - возвратить.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
Судья В.П.Курочкина