ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 года город Санкт-Петербург
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при помощнике судьи Коропец А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слатовой Елены Евгеньевны к Слатову Сергею Валерьевичу об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, установил:
Слатова Е.Е. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, а именно квартирой, расположенной по адресу: Краснодарский <адрес>, выдать ключи от квартиры по адресу <адрес>.
В ходе судебного разбирательства стороны спора просили прекратить производство по настоящему делу, представив на утверждение суда заключенное между ними мировое соглашение, согласно которому:
«1. Стороны пришли к соглашению, что Слатов Сергей Валерьевич обязуется представить Слатовой Елене Евгеньевне комплект ключей от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, находящимся в общей долевой собственности по 1/2 доли у каждого и не чинить препятствия в пользовании данным жилым помещением.
2. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы (издержки) сторон, связанные прямо или косвенно по данному гражданскому делу и понесённые Сторонами в связи с возникновением настоящего спора, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Содержание ст. 35, ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, а также статей 220, 221 ГПК РФ, из которых следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам разъяснены и понятны.
4. Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и по своему содержанию таково, что может быть исполнено Сторонами в соответствии с его условиями.
5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела».
В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку заключённое сторонами спора мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд утверждает его и принимает решение о прекращении производства по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами спора по гражданскому делу № 2-2074/2026 года по иску Слатовой Елены Евгеньевны к Слатову Сергею Валерьевичу об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, на следующих условиях:
«1. Стороны пришли к соглашению, что Слатов Сергей Валерьевич обязуется представить Слатовой Елене Евгеньевне комплект ключей от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, находящимся в общей долевой собственности по 1/2 доли у каждого и не чинить препятствия в пользовании данным жилым помещением.
2. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы (издержки) сторон, связанные прямо или косвенно по данному гражданскому делу и понесённые Сторонами в связи с возникновением настоящего спора, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Содержание ст. 35, ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, а также статей 220, 221 ГПК РФ, из которых следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам разъяснены и понятны.
4. Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и по своему содержанию таково, что может быть исполнено Сторонами в соответствии с его условиями.
5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела».
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2074/2026 по иску Слатовой Елены Евгеньевны к Слатову Сергею Валерьевичу об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением в связи с заключением мирового соглашения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий С.С. Никитин